6 Şubat deprem felaketinde Kahramanmaraş’ın Dulkadiroğlu ilçesinde bulunan Saitbey Sitesi, kentsel dönüşüm çalışmaları kapsamında inşa edilmiş ve bu yıkım sonucunda 45 kişi hayatını kaybetmiştir.
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, müteahhit Hasan Çam, statik proje ve denetim görevlisi Yavuz Kaygısız, yapı denetim şirketi yetkilisi Halil Yıldız, kontrol elemanı Melike Yiğit, şantiye şefleri Halil İbrahim Us ve Murat Kaş hakkında “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçlamasıyla 22 yıl 5 aylık hapis cezası istemiyle dava açtı. Ayrıca, binanın inşaatı sırasında Dulkadiroğlu Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürü Arzu Özaydın ile Müdür Yardımcısı Serap Binici için de “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçlamasıyla dava açıldı. İki dosya daha sonra birleştirildi.
“Bina Zeminden Kaynaklı Yıkıldı, Suçsuzum”
Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki sekizinci duruşmaya, depremde kayıplar veren aileler, tutuklu sanık Hasan Çam, tutuksuz sanıklar ve taraf avukatları katıldı. Kahramanmaraş Barosu, davaya müdahil olma talebinde bulundu.
Tutuklu sanık Hasan Çam, savunmasında binanın zeminden kaynaklanan bir sebeple yıkıldığını belirterek suçsuz olduğunu savundu. Çam, kalabalık koğuş koşullarından şikayet ederek tahliye talep etti.
“Binada Oturanların da İhmali ve Sorumlulukları Vardı”
Sanık Hasan Çam’ın avukatı, 2022’de meydana gelen Elazığ depreminde Saitbey Sitesi’nin büyük ölçüde sallandığını belirten müştekilerin, o dönemde neden ihbarda bulunmadıklarını sorguladı. Avukat, binada oturanların da ihmal ve sorumsuzlukları olduğunu, şikayet etmek yerine oturmaya devam ettiklerini ifade etti.
Avukat, bilirkişi raporlarında tutarsızlıklar bulunduğunu öne sürerek, “Deveye ‘Boynun neden eğri’ diye sormuşlar, ‘Nerem doğru ki’ demiş. Saitbey Sitesi ile ilgili hazırlanan üç bilirkişi raporu birbiriyle çelişiyor. Bu nedenle suçlamaları kabul etmiyoruz ve dosyaya yeniden bilirkişi raporu alınmasını talep ediyoruz. Dosyada yer alan herkes asli kusurlu olmasına rağmen tutuksuz yargılanıyor, sadece müvekkilim tutuklu. Bu nedenle müvekkilimin tahliyesini istiyoruz” dedi.
Mahkeme Ek Rapor Alınmasını İstedi
Dönemin kamu görevlisi sanıkları, denetleme yetkilerinin bulunmadığını ve kendilerinin de aileleri ile acıları olduğunu ifade etti. Diğer sanıklar ise üzerlerine atılı suçlamaları reddetti.
Mahkeme heyeti, sanık Hasan Çam’ın tutukluluk halinin devamına, tutuksuz sanıklara yönelik uygulanan adli kontrol tedbirlerinin ise sürdürülmesine karar verdi. Ayrıca, Kahramanmaraş Barosu’nun davaya katılma talebi reddedildi. Heyet, ek bilirkişi raporu alınmasına hükmederek duruşmayı 17 Ekim’e erteledi.
