Kahramanmaraş’ta 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 19 kişinin hayatını kaybettiği Fazilet Apartmanı davasının 5. duruşması gerçekleştirildi.
Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde tutuksuz yargılanan üç sanık; Mahmut Oktay Hartavi, Akın Yağcı ve Ferihan Yağcı’nın, ‘bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçuyla 22 yıl 6 ay hapis istemiyle yargılandıkları belirtildi.
‘Rapor Henüz Gelmedi’
Duruşmaya, binanın müteahhidi, statik proje müellifi ve fenni mesulü olan Mahmut Oktay Hartavi (64), tarafların avukatları ve binada hayatını kaybedenlerin yakınları katılırken; zemin kattaki fırın işletmecileri Akın Yağcı (79) ve eşi Ferihan Yağcı (71) duruşmada yer almadı.
Mahkeme Başkanı, önceki duruşmada dosyanın bilirkişiye gönderildiğini ancak raporun henüz ulaşmadığını ifade ederek, taraflara söz hakkı verdi.
‘Fırın Tasarım Talimatını Verdi’
Anneannesi Imış Akbaş’ı kaybeden ve anne-babası yaralanan avukat Musa Erdem Bayazıt, son bilirkişi raporunda fırın işletmecilerine kusur atfedilmediğini hatırlatarak şöyle konuştu: “Gelen iki bilirkişi raporunda da dükkan sahiplerinin yapmış oldukları tadilatlar değerlendirilmemiştir, ancak yapı sahibinin asli kusurlu olduğu belirtilmiştir.”
26 Şubat 2023 tarihli savcılık dosyasında yer alan bilirkişi raporuna göre, yapı sahibi olarak Akın Yağcı ve Ahmet Hamdi Kebeli’nin adlarının geçtiği kaydedildi. Raporda “Bina isminin Fazilet Apartmanı olduğu, yapı sahiplerinin Ahmet Hamdi Kebeli ve Akın Yağcı olduğu ve müteahhit bilgilerinin ruhsatta yer almadığı” belirtiliyor.
Bu nedenle, Akın Yağcı’nın tutuklanmasını talep ettiklerini ifade eden Bayazıt, “Zira bir önceki duruşmada Akın Yağcı, dükkanın fırın olarak tasarlanması yönünde fenni mesul Mahmut Oktay Hartavi’ye talimat verdiğini kendi ifadesiyle beyan etmiştir” şeklinde konuştu.
Duruşma Ertelendi
Sanık Mahmut Oktay Hartavi ise Fazilet Apartmanı’nın yalnızca fırın bulunan bloğunun yıkıldığını dile getirerek, “Fazilet Apartmanı’nda Akın Ekmek Fabrikası sahibinin iş yerinin duvarlarını kaldırdığı, birçok tadilat yaptığı, güçlendirme yapılması gerektiğine dair mahkeme kararı olduğu bilinmektedir. Fırın ve un deposu olarak kullanılan blok yıkılmış, diğer blokta hiçbir hasar görülmemiştir. İlk duruşmada da müştekiler ve avukatları tarafından bu durum belirtilmiştir. Aynı şiddette iki ayrı deprem yaşandığı halde fırını barındıran bloğun yıkılması, diğer blokta herhangi bir hasar olmaması yapımdan kaynaklı bir eksikliğin bulunmadığını göstermektedir” dedi.
Duruşma sonunda mahkeme heyeti, Akın Yağcı’ya yönelik tutuklama talebini reddedip duruşmayı 19 Eylül’e erteledi.
