Ceza hukukçusu Prof. Dr. Adem Sözüer, bir televizyon programında Ferhat Murat tarafından dile getirilen “Sözüer, İmamoğlu’nun avukatlığını bıraktı” iddiasını yalanladı. Sözüer, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, İmamoğlu’nun avukatlığını üstlenmediği için bırakmasının söz konusu olmadığını vurguladı.
Prof. Adem Sözüer tane tane anlattı: Karar ağır yetki tecavüzü
Sözüer’in açıklaması şöyle:
“Hukukun üstünlüğü, insan onuru, hukuk devleti ve adil yargılanma hakları, her zaman ve herkes için ‘amasız’ olarak geçerli olmalı. Bunun için çaba sarf ediyorum.”
“Bu çaba, özellikle keyfi uygulamaların gündeme geldiği ve ceza hukuku araçlarının kötüye kullanıldığı zamanlarda büyük önem taşır. Her hukukçunun asli görevi, hukuk dışı soruşturma ve kovuşturmalara maruz kalanlara hukuki yardımda bulunmaktır.”
“Hukukun üstünlüğünü savunmak amacıyla, öğretim üyeliğinin yanı sıra Ceza Muhakemesi Kanununun 67 ve 68 maddelerinde belirtilen uzman mütalaası vermek de benim görevlerim arasında yer alıyor.”
‘AVUKATLIĞINI ÜSTLENMEDİĞİM İÇİN BIRAKMAM DA SÖZ KONUSU DEĞİL’
“Bu kapsamda, kamuoyunda ‘ahmak davası’ olarak bilinen davada, diğer akademisyen meslektaşlarımla birlikte İmamoğlu’nun cezalandırılmasının ve siyasi yasak getirilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirten görüşler bildirdik. Ayrıca İmamoğlu’nun 35 yıl önceki yatay geçişi ve diploması konusunda ceza hukuku açısından bilimsel görüş verdik. Bu görüşlerimizi konuyla ilgili basın toplantısında paylaştık.”
“Söz konusu çalışmalar ve yaptığım görüşmeler, avukatlık hizmeti değil, bilimsel görüş bildirme sürecidir.”
“Bu durumda, Sayın İmamoğlu’nun avukatlığını üstlenmediğim için, bırakmam da söz konusu değildir. Gerektiğinde avukatlık hizmeti de sağlanabilir.”
“Hukuk fakültesi diplomasını alırken yaptığımız yeminin gereği olarak haksızlığa uğrayanları savunmasız bırakmamız asla mümkün değildir.”
