MHP Genel Başkan Yardımcısı ve Hukuk ile Seçim İşlerinden Sorumlu Başkan Feti Yıldız, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) Kanunu’nda gerçekleştirilen son değişiklikler ile ceza adalet sistemine dair değerlendirmelerde bulundu.
Yıldız‘ın gerekçeli karar değerlendirmesi, tam bir yıl boyunca gerekçeli karar yazılmayan Selahattin Demirtaş kararının yıl dönümüne denk gelmesi ile dikkat çekti.
Selahattin Demirtaş için bir yıldır gerekçeli karar yazılmadı
MHP‘nin başlattığı İmralı Süreci‘nde Selahattin Demirtaş’ın da tahliye edileceği yönünde iddialar ortaya atılmıştı.
“Gerekçe, çağdaş hukuk sistemlerinde bir zorunluluktur” ifadelerini kullanan Yıldız, gerekçeli karar olmadan verilen hükmün ‘saygıdeğer’ olmayacağını vurguladı. Yıldız, şu şekilde devam etti:
Soyut ifadelerden ibaret olan ceza adalet sistemi, somut olayları değerlendiren uygulayıcıların mevzuatı iyi bilmesi ve insan hakları konularında hassasiyet göstermesi gerektiğini ortaya koymaktadır.
Bir soruşturma ve kovuşturmada amaca, hak ve hürriyetlere daha az müdahale içeren bir tedbirle ulaşılıyorsa bununla yetinilmelidir.
Şüphesiz, kişi hak ve hürriyetlerine yönelik sınırlamalar elverişli, gerekli ve orantılı olmalıdır. Genel geçer, basmakalıp ve bireyselleştirilmemiş soyut tanımlarla kişi hürriyeti ve güvenliğini etkileyen kararlar oluşturulmamalıdır.
Gerekçe, çağdaş hukuk sistemlerinde bir zorunluluktur.
Mahkemeler, verdikleri kararları hukuki ve maddi açıdan somutlaştırmak zorundadır.
Gerekçe; akıl, mantık ve vicdanların tatminini hedefler. Hükmü insanileştiren, bağımsızlaştıran, saygıdeğer yapan gerekçedir.
Yargılama makamları için kararın gerekçeli yazılması bir ödev iken, bireyler açısından adil yargılama hakkı bağlamında korunması gereken bir temel hak niteliğindedir.
Ceza yargılamasının amacı maddi gerçeğe ulaşmaktır. Maddi gerçek, her türlü şüpheyi yenerek somut verilere dayanmalıdır. Dosyaya sunulan bir belgenin delil olarak değerlendirilmesi için;
gerçekçi olması, olayı tasdik edici nitelikte, ispat bakımından önemli olması, kanuna aykırı olmaması, müşterek ve bilimsel olması gerekmektedir.
Yıldız, ayrıca HSK üyeliği, kurul başkanlığı ve görev dağılımına ilişkin düzenlemelerde “Adalet Bakanlığı ilgili bakan yardımcısı” ifadesinin “Adalet Bakanlığı Müsteşarı” olarak değiştirildiğini hatırlattı. Bu değişikliğin müsteşarlık makamının yeniden ihdasını sağladığını vurgulayan Yıldız, “Kurum hafızası daha iyi korunacaktır” dedi.
Ceza adalet sistemindeki uygulama farklılıklarını ve reform ihtiyacını gündeme getiren Yıldız, “Uygulamada bazı suçlara dair farklı tahliye sürelerinin, infazı yapan Cumhuriyet savcılıkları veya itirazlara bakan infaz hâkimlikleri tarafından farklı uygulanarak şartlı tahliye sürelerinin ve hak ederek tahliye sürelerinin farklı düzenlendiği şikayetleri yapılmaktadır” ifadeleriyle uygulamada birlik sağlanması gerektiğine dikkat çekti.
