Diyarbakır’ın Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos 2024’te kaybolan Narin Güran’ın cansız bedeni, arama çalışmalarının 19. gününde dere yatağında çuval içerisinde, 30, 25 ve 20 kilo ağırlığındaki üç taşla kapatılarak, çalılıklarla gizlenmiş halde bulundu. Bu olayla ilgili olarak 4 kişi hakkında Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Narin’e ait DNA ve kıl örnekleri aracında bulunan amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran, gözaltına alındı. Ayrıca, cesedi dere yatağına taşıdığını itiraf eden komşuları Nevzat Bahtiyar da ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılandı.
Anne, Ağabey ve Amcaya Ağırlaştırılmış Müebbet
Davanın 26 Aralık’ta başlanıp, 28 Aralık’ta sona eren ikinci duruşmasında Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran’a ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilirken, Nevzat Bahtiyar’a da ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Mahkeme, sanıkların tutukluluk halinin sürmesine karar verdi.
Cezalar Onandı
Tutuklu sanıkların avukatları, müşteki sıfatıyla baba Arif Güran’ın avukatları ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Diyarbakır Barosu tarafından yapılan istinaf başvuruları Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde incelendi. Dava dosyası ve başvurular, değerlendirilmek üzere Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderildi. Bu daire, 26 Mayıs’ta verdiği kararla mahkemenin 4 sanık hakkında verdiği cezalara oy çokluğuyla onay verdi.
Nevzat Bahtiyar 269 İfade Verdi
Bu kararın ardından Enes Güran, avukatları aracılığıyla hazırlanan 102 sayfalık bir dilekçeyle Yargıtay’a temyiz başvurusunda bulundu. Başvuruda, Nevzat Bahtiyar’ın ifadelerinde çelişkili beyanlarının olduğu vurgulandı. Soruşturma kapsamında 269 ifade alınmış ve bu ifadeler arasında kasten öldürme fiiline dair açıklamalarda bulunan tek şahısın Nevzat Bahtiyar olduğu belirtildi. Bahtiyar’ın ifadesi 04 Eylül 2024 tarihlerinde Diyarbakır İl Jandarma Komutanlığı’nda ve devamında birçok kez soruşturma makamlarında alınmıştır.
İfadeleri Çelişkili
Bahtiyar’ın ilk ifadesi dışında kalan 7 beyanında cesedi diğer sanık Salim Güran’dan aldığını ve Narin’i öldürmediğini savunduğu belirtildi. Salim Güran ile olay günü gerçekleştirdiğini iddia ettiği buluşma, cesedin alındığı yer ve alım süreçleriyle ilgili çelişkili ifadelerde bulundu. Olayın faili olarak Salim Güran’ı gösterirken, diğer sanıklar ise Bahtiyar’ın suçlu olduğunu ifade ettiler.
Jandarma Tutanağına Şahit Değil
Enes Güran’ın tutuklanmasına gerekçe olan jandarma tutanaklarının, imzasını atan personelin tutanak içeriğine şahit olmadan hazırlanmış olduğu savunuldu. Dilekçede, jandarma personelinin bu durumu kabul ettiği ve tutanakların dava sürecinde delil olarak değerlendirildiği belirtildi.
Sonuçlar Hukuka Aykırı
Diyarbakır 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği kararların hukuka aykırı olduğu ve temel delillerin yeterince değerlendirilmediği ifade edilerek, müvekkilin masumiyetinin vurgulandığı ileri sürülmüştür. Enes Güran’ın Narin’i öldürme veya öldürmeye seyirci kalma motivasyonunun bulunmadığı vurgulanmıştır.
Sonuca Varsayımlar Üzerinden Ulaşıldı
Başka bir ifadeye göre, Enes Güran’ın suça iştirakinin kanıtlanmadığı ve yargılamada çekince edilen delillerle sonuca ulaşıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilmediği vurgulanmıştır. Yerel mahkeme kararının da sıklıkla müvekkilin kız kardeşini aradığına dair tanıklar ve kamera kayıtlarıyla çeliştiği belirtilmiştir.
