Diyarbakır’da Narin Güran cinayeti nedeniyle 12 sanık ile 3 suça sürüklenen çocuğun yargılandığı davada, 1 yıl 3 ay ile 3 yıl 6 ay arasında değişen sürelerle hapis cezası verilen sanıklar için gerekçeli karar hazırlandı.
Diyarbakır 17. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen davanın karar duruşması 30 Mayıs’ta gerçekleşti. Sanıklar Birsen Güran, Fuat Güran, Maşallah Güran, Salim Güran, Mehmet Selim Atasoy, Mehmet Şevket Kaya, Muhammed Kaya, Şeyma Kaya, Hediye Güran, İbrahim Halil Güran, Barış Güran, Kurtuluş Güran ve Ömer Faruk Güran ile suça sürüklenen çocuklar R.A. (16), M.G. (16) ve İ.K. (17) hakkında verilen cezalara ilişkin gerekçeli karara yer verildi.
‘Yengesinin Enes’i Koruduğu Savunuldu’
Kararda, sanıkların ve suça sürüklenen çocukların dava sürecindeki ifadelerine yer verildi. Hediye Güran’ın ifadelerinde tutarsızlıklar olduğu, Narin Güran’ın ağabeyi Enes Güran’ı koruma amacıyla uyuduğu yönünde çelişkili beyanlarda bulunduğu ifade edildi.
Hediye Güran’a ‘Kayırma’ Suçlaması
Hediye Güran’ın ifadesinin Narin Güran’ın öldürülmesi olayıyla ilgili gerçekleri gizlemek amacıyla verildiği vurgulandı. Kararda, “Maktul Narin’in öldürülme eyleminin evde tamamlandığı, bu nedenle Hediye Güran’ın kayıtları manipüle ederek olayı gizlemeye çalıştığı tespit edilmiştir” denildi.
‘Faillerin Yakalanmasını Engellemeye Çalıştılar’
Sanık Şeyma Kaya’nın çelişkili beyanlarıyla olayı araştırmayı engellemeye çalıştığı, aynı şekilde Birsen ve Maşallah Güran ile suça sürüklenen çocuk M.G’nin de tutarsız savunmalar yaptığı belirtildi. Ailenin, çocukları da dahil ederek Narin’in bulunmasını engellemeye çalıştığı ifade edildi.
‘Her İfade Farklı Ayrıntı Verdi’
Sanık Mehmet Selim Atasoy’un çelişkili beyanlarıyla araştırmayı engellediği aktarıldı. Suça sürüklenen çocuk R.A.’nın daha önce hiç bahsetmediği konularla ilgili yeni ifadeler ortaya koyarak durumu sakladığı ifade edildi.
Mehmet Şevket Kaya’nın da suçu aklamaya yönelik ifadelerde bulunduğu, yangın çıkarmaya çalışarak dikkatleri dağıtmaya çalıştığı belirtildi.
‘Suriyelileri İşaret Etti’
Sanık Muhammed Kaya’nın savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu, Suriyeli vatandaşlar üzerinde bir algı oluşturmaya çalıştığı belirtildi. Barış Güran ise kaybolan bir kıza yönelik sahte bir ihbar yaparak araştırmaları farklı yönlere çekmeye çalıştığı kaydedildi.
‘Telefon Geçmişini Sildi’
Fuat Güran’ın jandarma tarafından arama faaliyetlerini takip ederek bilgi edinmeye çalıştığı, telefon kayıtlarını silerek Narin’in yerini gizlemeye çalıştığı ifade edildi. Aile, Narin’in bulunmasını engellemeye yönelik organize bir harekette bulunduğu tespit edildi.
Yangın Çıkarma Teşebbüsü
Kurtuluş ve Ömer Faruk Güran’ın yangın çıkarmaya çalıştığı, bu eylem sırasında jandarma personelinin dikkatini dağıtmaya çalıştıkları ifade edildi.
‘Gerçek Dışı Beyan Verdi’
Suça sürüklenen çocuk İ.K.’nin çelişkili beyanlar vererek cinayeti gerçekleştirenlerin araştırılmasını engellediği aktarıldı. Bu şekilde suç işleyenlerin araştırmadan kurtulmalarına fırsat tanımış oldu.
‘Suçluyu Kayırmaya Çalıştılar’
Kararda, sanıkların verdikleri gerçek dışı beyanlarla ve çeşitli eylemlerle suçluları korumaya çalıştıkları sonucuna varıldığı belirtildi. Cezaların nitelikleri ve sanıkların tutukluluk süreleri göz önünde bulundurularak, tutukluluk halleri devam ettirilmiştir.
Ne Olmuştu?
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucunda, Narin Güran’ın kaybolduğu, cansız bedeninin bulunduğu ve olaya ilgili olarak 4 sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılandığı belirtilmiştir. Ayrıca, suçu örtbas etmeye yönelik başka sanıklar da yargılanmaktadır.
Suçluyu Kayırma Suçundan Ayrı Soruşturma
Narin Güran cinayeti ile ilgili yürütülen soruşturma, 6’sı tutuklu 12 kişi ile suça sürüklenen 3 çocuk hakkında ‘suçluyu kayırma’ suçundan da devam etmektedir. Sanıklara yöneltilen suçlamalar ve alacakları cezalar ise süregelmektedir.
