Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK), Ekrem İmamoğlu’nun tutuklandığı İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) soruşturmasıyla ilgili olarak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talebi üzerine hazırladığı rapor nedeniyle iktidar medyasının hedefi haline geldi.
SABAH’IN BAŞSAVCIYI ZİYARETİ MANŞET OLDU
Sabah Gazetesi’nin Haber Koordinatörü Abdurrahman Şimşek’in, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’i ziyareti, son.tv adlı internet sitesinde “MASAK’ta İmamoğlu skandalı! Uzmanlar geri çekildi, tecrübesiz yardımcıya imza attırıldı” başlığıyla, “Sontv Özel Haber” imzasıyla manşet olarak yer aldı ve MASAK Başkanı Hasan Kaymak hedef haline getirildi.
ÖZEL DUYURMUŞTU
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkanı Özgür Özel, İBB’ye yapılan operasyonun hemen ardından Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in baskısıyla MASAK raporunun hazırlandığını kamuoyuna bildirmişti. Özel, raporla ilgili olarak “MASAK’ta rapora imza atacak uzman veya kıdemli bulamadılar. Bizzat Mehmet Şimşek’in baskısıyla bir uzman yardımcısına imza attırdılar” şeklinde açıklama yaptı.
‘KURUMSAL SAHİPLENMEDEN KAÇIŞ’ OLARAK DEĞERLENDİRİLİYORMUŞ
19 Mart’ta gerçekleştirilen operasyon öncesinde hazırlanan raporun, kurum içinde bir skandalı ortaya çıkardığını iddia eden Son.tv, raporda yalnızca bir uzman yardımcısının imzasının bulunduğunu vurguladı.
Son.tv’de yer alan bilgilerde, 17 Mart tarihli raporun en az 3 uzman tarafından kolektif olarak imzalanması gerektiği ifade edilirken, bir uzman yardımcısının imzalanmasının “Mali analiz raporunun tek bir yardımcının elinden alel acele çıkması, ‘kurumsal sahiplenmeden kaçış’ olarak değerlendiriliyor” denildi.
“CUMHURİYET SAVCILARININ ANLAYACAĞI BİR DİLDEN ANLATILMIYOR”
Yazıda, MASAK raporunun işlem dökümlerinden ibaret olduğu, analiz, değerlendirme ya da suç bağlantısı tespitinin yapılmadığı belirtilirken, “Cumhuriyet savcılarının anlayacağı bir dilden detaylarıyla anlatılmıyor” ifadelerine de yer verildi. Son.tv, raporla ilgili şu değerlendirmeleri aktardı:
“MASAK’ın en önemli görevi olan “şüpheli para hareketlerini analiz etme” sorumluluğunun yerine getirilmemesi, “bu rapor bilinçli şekilde derinleştirilmedi” yorumlarını gündeme taşıdığı iddia edildi.”
İKTİDAR MEDYASINDAN ‘KAMUOYU ADINA’ MASAK BAŞKANI’NA SORULAR
Son.tv, MASAK Başkanı Hasan Kaymak’a kamuoyuna yönelik olduğunu belirttiği şu 5 soruyu yöneltti:
• Sayın Başkan, neden yüzlerce deneyimli MASAK uzmanı bu rapora dahil edilmedi?
• Neden bu çapta bir siyasi ve kriminal dosya yalnızca bir uzman yardımcısına zimmetlendi?
• Ekrem İmamoğlu, Murat Ongun, Mahir Polat, Resul Emrah Şahan ve Azad Barış gibi kritik isimleri neden tek dosyada birleştirdiniz?
• Azad Barış ve Spectrum House’un para trafiği neden detaylı bir şekilde analiz edilmedi?
• Bu rapora MASAK içinde imza atmaya yanaşmayan uzmanlar mı oldu?
SON.TV: MASAK SORUŞTURMAYI GEÇİŞTİRDİ
Yazıdaki “Son.tv değerlendirmesi” kısmında ise MASAK’ın soruşturmayı kurumsal bir ciddiyetle değil, ismi gizlenmiş bir uzman yardımcısı aracılığıyla geçiştirdiği ileri sürüldü ve bunun yalnızca bir kurumsal eksiklik değil, aynı zamanda bir yönetim zaafiyeti olduğu iddia edildi. Son.tv ayrıca, “MASAK Başkanı Hasan Kaymak, bu skandalın arkasında duracak mı, yoksa susacak mı?” sorusunu yöneltti.
