Habertürk’ten Ceylan Sever’in haberine göre; İBB’ye yönelik “yolsuzluk” iddiasıyla yürütülen soruşturma kapsamında gerçekleştirilen ikinci dalga operasyonda gözaltına alınan İSKİ Genel Müdürü Şafak Başa’nın emniyet sorgusu detayları gün yüzüne çıktı. Emniyetteki sorgusunda Şafak Başa’ya, dosyada müşteki olarak ifade veren kişilerin iddiaları yöneltildi.
Sorgu sırasında, Muhittin Erusta isimli kişinin verdiği ifadesindeki iddialara değinildi. Muhittin Erusta, ifadesinde “Begüm Çelikdelen ile yaptığım bir görüşmede kendisi bizzat bana, rüşvet vermediğimiz için Ekrem İmamoğlu’nun talimat verdiğini söyledi. Benden rüşvet isteyen Ekrem İmamoğlu, Adem Şanlısoy, Fatih Keleş, Begüm Çelikdelen, Şafak Başa isimli şahıslar hakkında şikâyetçiyim.” şeklinde beyanlarda bulundu.
“Yasa gereği olumlu görüş alma şansı yok”
Bu ifade Şafak Başa’ya sorulduğunda, kendisi şu yanıtı verdi:
“İfade tamamen asılsızdır. Kendisini tanımıyorum. İSKİ, yasa gereği su havzalarıyla ilgili görüş veren bir kuruluştur. Çevre Koruma Kontrol Dairesi başkanlığı aracılığıyla yürütülen süreçte, gelen talebi değerlendiririz. İlgili birimlere danışırız. Genel müdür yardımcısı imzasıyla (şu an için Begüm hanım) ilgili kamu kuruluşuna gönderim yapılır. İddia edilen olayda idari süreç devam ederken, arkadaşlarım bu yerle ilgili yasa gereği olumlu görüş alma imkânı olmadığını ifade ettiler.”
“Tarafıma koruma verildi”
İddia edilen kişinin firmanın temsilcisi veya ortağı olduğunu belirttiği şahıslar, İSKİ yetkililerini tehdit etti. Sözlü tacize varan mesajlar gönderdiler. İdris Özcelep olarak bildiğim şahsın, İSKİ çalışanlarına baskı yaparak tehditle görüş almak istediğini biliyorum. İnceleme yapan arkadaşlarım MAPEG ile yazıştıklarını ve oradan da olumsuz görüş geldiğini, ruhsatlarının bulunmadığını, dolayısıyla ruhsat hakkı bulunmadığını, bu sebeple bu firmaya olumlu görüş verilemeyeceğini söylediler. İSGİ olarak su havzası mevzuatı gereği ilgili birimlerce yazışarak olumlu görüş vermedik. İdris şahsı çok sık kuruma gelerek taciz ettiği için güvenlik işleri müdürlüğümüzce tutanak tutulmuştur. Bu olayla ilgili koruma talebinde bulundum ve tarafıma koruma tahsisi yapıldı.”
