reklam
reklam
DOLAR39,5678% 0.13
EURO45,5143% 0.3
STERLIN53,2520% 0.38
FRANG48,4306% 0.32
ALTIN4.285,17% 0,10
BITCOIN104.865,780.044
reklam

'Hep aklımdasın' notuyla çiçek gönderdi, hapis cezası aldı

Yayınlanma Tarihi : Google News
'Hep aklımdasın' notuyla çiçek gönderdi, hapis cezası aldı
reklam

Afyonkarahisar’da yaşayan bir birey, hoşlandığı kadının evine “hep aklımdasın” ifadesiyle çiçek gönderdi. Kadının yaşadığı sitenin çevresinde aracıyla tur atan bu kişi hakkında yapılan şikayet üzerine “cinsel taciz” suçlamasıyla dava açıldı.

Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşmada, kadının oturduğu sitenin çevresindeki güvenlik kameraları incelendi.

Görüntülerde, sanığın farklı tarihlerde aracıyla kadının ikamet ettiği sitenin etrafında dolaştığı ve bazen yol üzerinde aracıyla beklediği tespit edildi. Ayrıca, kadının evine gönderilen çiçekte sanığın ad ve soyadının baş harflerinin bulunduğu görüldü.

“İNŞAAT İÇİN ARAZİ BAKIYORDUM” SABIKASI

Mahkemede savunma yapan sanık, müteahhitlik yaptığını belirterek, sitenin yakınlarında inşaat için uygun araziler aradığını ve kadını rahatsız etmeyi amaçlamadığını iddia etti. Beraatini talep etti.

Mahkeme, sanığa “zincirleme cinsel taciz” suçundan 1 yıl hapis cezası verdi. Kararda, sanığın cinsel amaçla hareket ederek kadını fiziki olarak takip ettiği ve “hep aklımdasın” notuyla çiçek gönderdiği vurgulandı.

“CİNSEL TACİZ” SUÇUNDAN VERİLEN CEZA BOZULDU

Karara itiraz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesi, sanığın eylemlerinin “kişilerin huzur ve sükununu bozma” suçunu oluşturduğunu belirterek yerel mahkeme kararını bozdu.

Yeniden yargılama yapan Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi, Yargıtay kararına uyarak sanığı “kişilerin huzur ve sükununu bozma” suçundan 6 ay hapis cezasına çarptırdı.

Müvekkilinin suçsuz olduğunu savunan sanık avukatı, şüphenin sanık lehine yorumlanması gerektiğini ifade ederek bu karara itiraz etti.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını onayarak, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğine dair delillerin bulunduğunu ve yaptırımların doğru belirlendiğini belirtti. Temyiz incelemesinde hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz talebinin reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verildi.

reklam

YORUM YAP