Gezi Parkı eylemlerine sanatçıları yönlendirdiği iddia edilen menajer Ayşe Barım ile ilgili yürütülen soruşturmada ‘yalan tanıklık’ yaptıkları öne sürülen Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu, mayıs ayında ceza aldı.
Mahkeme, Halit Ergenç’in ‘yalan tanıklık’ suçundan duruşmadaki tutumunu dikkate alarak 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına, Rıza Kocaoğlu’nu ise benzer bir tutum sergilemesi sebebiyle 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum etti. Her iki sanık için de bu suçlardan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.
‘ÇELİŞKİLİ’
İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi’nce davanın gerekçeli kararı açıklandı.
Mahkeme, Barım soruşturmasında tanık olarak ifade veren Ergenç ve Kocaoğlu’nun söyledikleri ile dosya arasındaki delillerin çeliştiğini belirterek, tanık sıfatıyla verdikleri ifadelerde Gezi Parkı ana davası firari sanığı Mehmet Ali Alabora ile hiçbir irtibatlarının olmadığını, yalnızca sektörden tanıdıklarını öne sürdüklerini ancak HTS kayıtlarında aralarında iletişim mevcut olduğunu aktardı.
‘MADDİ GERÇEĞİ SAKLAMALARININ YETERLİ OLDUĞU KABUL EDİLMELİ’
Kararda, Ergenç ve Kocaoğlu ile Alabora arasında Gezi Parkı döneminde yoğun bir iletişim olduğu, eylemler sırasında bir araya gelerek kol kola yürüyüş yaptıklarının belirlendiği, ancak tanık sıfatıyla alınan ifadelerde Alabora ile hiçbir samimiyetlerinin bulunmadığını iddia ettikleri ifade edildi.
Kararda ayrıca, “Görgü tanığı olan sanıkların anlatımlarının Ayşe Barım hakkında yürütülen soruşturmaya herhangi bir etkisi yoktur. Dinlenen tanık anlatımlarıyla karşılaştırılmasının suçun oluşması açısından önemi yoktur. Suçun oluşması için tanık anlatımlarının hükme dayanak yapılması zorunlu değildir; sanıkların maddi gerçeği saklamış olmalarının yeterli olduğu kabul edilmelidir.” denildi.
