19 Nisan’da gerçekleştirilen bir açılış töreninde, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın sahnede konuşma yaptığı esnada, daha önce AK Parti binalarında eylemler yapan tekstil işçisi N.K., cep telefonunu platforma doğru fırlatıp “AK Parti sebep enflasyon sonuçtur”, “Allah’ın dinini kullanma Reis” yazılı bir mesaj gösterdi.
Görevlilerin müdahalesiyle kısa sürede gözaltına alınan işçi, emniyete götürüldü.
İfadesinde ekonomik sıkıntılar nedeniyle sesini duyurmak istediğini belirttiği öğrenilen N.K., İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği tarafından “Cumhurbaşkanına hakaret” ve “basit yaralama” suçlamasıyla tutuklandı. Tutuklanan işçi, Silivri’deki Marmara Cezaevi’ne gönderildi. Avukatı Avşin Mukaddes Durmuş, ANKA’ya açıklamalar yaptı.
‘Silahlı Terör Örgütü Üyeliği’ Dosyasında Takipsizlik
Durmuş, N.K.’ye ilişkin “silahlı terör örgütüne üye olma” suçlamasıyla ayrı bir soruşturma başlatıldığını, ancak bu dosyadan takipsizlik kararı alındığını belirterek şunları ifade etti:
– “Müvekkilim, daha önce de ekonomik sebeplerle birçok eylem gerçekleştirmiştir. Bu eylemlerin tamamı anayasal sınırlar içinde yapılmış eylemlerdir.
– Dolayısıyla tutuklama veya gözaltı olmadan serbest bırakılması gerekmektedir. Bu eylemde cep telefonunu boşluğa fırlatarak sonra pankart açarak sesini duyurma amacıyla hareket etmiştir.
– Ancak bu durum bir terör eylemi olarak değerlendirildi ve hemen müdahale edildi. Sadece birkaç saat içinde tutuklanarak cezaevine konuldu.
– Olayla ilgili elimize ulaşan yeni belgelerde, müvekkilin herhangi bir terör örgütü ile bağlantısının olmadığı, sicilinin temiz olduğu tespit edilmiştir.”
‘İddianamesi Henüz Hazırlanmadı’
“Tutuklu bulunduğu ‘basit yaralama’ ve ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ dosyası şu anda Bakırköy’de ve yargılaması devam ediyor. İddianamesi henüz hazırlanmadı ve soruşturması tamamlanmak üzere. Herhangi bir terör eylemi olup olmadığı araştırılmaktaydı. En kısa sürede iddianamenin hazırlanmasını bekliyoruz.”
‘Tutukluluğa İtiraz Reddedildi’
“Bu eylemi, ekonomik durumu, gelir eşitsizliğini ve ülke genelindeki enflasyonu dikkate alarak gerçekleştirdi. Önce telefonunu boşluğa fırlattı. Cumhurbaşkanına herhangi bir etkisi yoktu.
Hatta tamamen arkasına attı ve sonrasında pankart açtı. ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ ya da ‘kasten yaralama’ suç unsuru yok. İtiraz dilekçemizde bunu detaylı olarak belirttik; ancak tüm itirazlarımız reddedildi.
Yaptığımız itiraz, varsayımlara dayalı bir tutuklama kararıyla sonuçlandı. ‘Kasten yaralama’ olabilirdi ifadesinin gerçekte bir anlamı yok, tutuklama istisnai bir önlemdir.
Adli kontrol hükümleri önce uygulanmalıydı ve tutuklama bir tedbir değil, kişi hak ve özgürlüklerini sınırlayan bir durumdur. Adli kontrol uygulanarak daha iyi bir sonuç elde edileceğine inanıyorduk, fakat buna rağmen tutuklamaya gidildi.”
‘Ailesi Maddi ve Manevi Zor Durumda’
“Müvekkilimle en son dün görüştüm. Psikolojik olarak iyi durumda değil. Bireysel değil, toplumsal bir protesto şeklinde hareket ettiğini söylüyor. Kendi ekonomik sıkıntılarının yanı sıra tüm halkı düşünerek eylemde bulunduğunu ifade ediyor ve yalnız bırakıldığını düşünüyor. Ailesinin geçimini sağlayan tek kişi kendisi. Tutuklu kaldığı süre boyunca ailesi maddi ve manevi zorluklar yaşamaktadır.
Kendisine gerekli hukuki müdahaleleri yapacağımızı, süreci en iyi şekilde yöneteceğimizi söyledim. Gerekli görüşmeler tamamlandı ve şu anda süreçte gelişmeleri bekliyoruz.”
