

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu ve ekibinin tutuklanmasının ardından bir sokak röportajında yaptığı açıklamalar nedeniyle 77 gün cezaevinde kalan 30 yaşındaki tekstil işçisi Y.O.A'nın yargılandığı davanın ilk duruşması dün İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirildi.
Y.O.A.'nın suçlamalara sebep olan ifadeleri ise şöyleydi:
– “Buradan Recep Tayyip Erdoğan'a seslenmek istiyorum. Anadolu toprakları birçok insana, padişaha ve imparatorluğa ev sahipliği yaptı. Bazı imparatorluklar burada son buldu, bazı padişahlar da aynı şekilde.”
– “Darbe oldu, Adnan Menderes burada asıldı. Cumhurbaşkanımız, artık bırakın, bak bırakmadığınız sürece halk daha da çok ayaklanacak. Halk ayaklandığı gün siz de zora düşeceksiniz.”
“MAĞDURUM, MASUMUM”
Duruşmada sanık ve avukatları hazır bulunurken, duruşma kimlik tespiti ile başladı ve ardından Y.O.A’nın savunmasına geçildi.
Y.O.A. savunmasında şu açıklamaları yaptı:
– “Yanlış hatırlamıyorsam 26 Mart’ta, bir muhabir tarafından Saraçhane’de mikrofon uzatıldı. Herhangi bir eyleme katılmamıştım, sadece orada yarım saat kadar bulundum ve mikrofona görüşlerimi söyledim.”
– “Videonun başında ve sonunda gayet düzgün bir şekilde konuştum, fakat sonrasında video kırpılmış. O konuşmaları, Türkiye’de bir kaos ortamı olmaması için yaptım. Cumhurbaşkanımıza tavsiye vermek istedim.”
– “Olası bir ayaklanmadan bahsetmiş değilim, o günkü koşullar için konuştum. Mağdurum, masumum ve beraatimi istiyorum.”
Y.O.A, “Cumhurbaşkanımız artık bırakın, bak bırakmadığınız sürece halk daha da çok ayaklanacak, halk ayaklandığı gün siz de zora düşeceksiniz” ifadesindeki 'zora' kelimesinin 'zorla' şeklinde yazıldığını belirterek, bu durumun hatalı olduğunu ifade etti.
Sanık avukatlarının ifadeleri alındıktan sonra, savcılık esas hakkında mütalaasını sundu. Savcılık, “Şüphelinin fiilinin TCK'nın 106/1.1.cümle ve 310/2. maddesinde düzenlenen fiili saldırı kapsamında kalacağı anlaşılmakla sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesi kamu adına talep edilmektedir” dedi.
TAZMİNAT HAKKI
Mahkeme, Y.O.A.'nın suç kastıyla hareket ettiğini sabit görmedi ve beraat kararını açıkladı. Y.O.A, bu karar sonrasında tahliye edildi.
Ayrıca mahkeme, Y.O.A’nın bir avukatla temsil edildiğinden dolayı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 48 bin TL maktu vekalet ücretinin Maliye Hazinesi'nden tahsil edilip sanığa ödenmesine hükmetti.
Beraat kararının verilmesi neticesinde Y.O.A, tutukluluk süresi ve göz altında geçirdiği günler için bir yıl içinde tazminat talebinde bulunma hakkına sahip.