Olay, 3 Kasım 2022’de lüks bir sitede yaşandı. Pazarlama müdürü Duygu Bölükbaş, erkek arkadaşı Emre Turan ile birlikte yaşadığı evin banyosunda çarşafla asılı halde ölü olarak bulundu.
Soruşturma sürecinde, Turan ve halası S.T., hem polise hem de aileye, Bölükbaş’ın intihar ettiğini bildirdi. İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğü Biyoloji İhtisas Dairesi tarafından gönderilen raporda, Duygu’nun tırnak örneklerinde ve tişörtünde Emre Turan’a ait DNA’ya rastlandığı kaydedildi.
İntihar durumu cinayet olasılığına dönüştü
Bölükbaş’ın ailesi ve yakınları, vermiş oldukları ifadelerde Duygu’nun intihara meyilli birisi olmadığını ifade etti.
Site güvenlik görevlilerinin ifadelerinde, Emre Turan’ın daha önce bıçakla eve girmeye çalıştığı bilgisi yer aldı.
Yapılan araştırmalar neticesinde, olayın ‘kasten öldürme’ suçu olduğuna karar verildi ve Emre Turan hakkında mart ayında gözaltı kararı çıkarıldı. Suçlamaları reddeden Turan, olaydan yaklaşık 1,5 yıl sonra 22 Mart’ta tutuklandı.
Yetersiz yükseklik iddiaları
Hazırlanan iddianamede; Duygu Bölükbaş’ın çarşafla kendini asmasının imkânsız olduğu, havlupan ve yanındaki ahşap banyo tezgahının 1 metre yüksekliğinde olduğunu belirten tespitler yapıldı. Bu durumda, maktulün kendini asması için gereken yüksekliğin mevcut olmadığı öne sürüldü.
Savcı, Emre Turan hakkında ‘kadına karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet cezası, S.T. hakkında ise ‘yalan tanıklık’ suçundan 4 yıla kadar hapis cezası talep etti. İddianame, İzmir 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Sanık, yargı süresince Duygu’yu öldürmediğini ve intihar ettiğini savundu. 28 Mayıs’ta yapılan duruşmada, iddia makamı, tutuklu sanık için ‘kadına karşı kasten öldürme’, S.T. için de ‘yalan tanıklık’ suçundan ceza talep etti.
Hukuka güveniyoruz
Duruşmaya, tutuklu sanık Emre Turan, tutuksuz sanık S.T. ve Duygu Bölükbaş’ın ailesi ile avukatları katıldı. Duygu’nun annesi Nuriye Bölükbaş, “Adalete güveniyorum. Emsal bir karar bekliyorum” dedi. Baba Selahattin Bölükbaş da sanığın cezalandırılmasını istedi. Ailenin avukatı Levent Kahya, 6 duruşmadır dosya hakkında ayrıntılı beyanlarda bulunduklarını ve sanığın ağır ceza almasını talep ettiklerini belirtti.
Kendimi savunuyorum
Tutuklu sanık Emre Turan, beraatini talep ederek, “Mütalaa yalan, iftira ve gerçeklerden uzaktır. Şiddet yanlısı gibi gösterilsem de buna dair hiçbir belge yok. Tanıklar yalan ifade vermiştir. Hayatımla oynanıyor. Onu yaşatmak için her şeyi yaptım. Daha ne yapabilirim?” dedi. Diğer sanık S.T. de beraatini istedi.
Turan’ın avukatı Muhammet Tayyar Yıldırım, Duygu’nun ölüm sebebinin ası olduğuna dikkat çekerek müvekkilinin beraatini talep etti. Emre Turan son sözünde, “Bu dava daha yeni başlıyor. Beraatimi istiyorum” dedi.
Ailenin tepkisi
Savunmalar ardından mahkeme kararı açıklandı. Mahkeme başkanı, tüm delillerin tarafsız bir şekilde değerlendirileceğini belirterek kararı okudu. Mahkeme heyeti, havlupan ve zemin arasındaki mesafe nedeniyle Duygu’nun başkasının asmasıyla öldüğüne dair şüphe kalmadığını, diğer tüm delillerin yetersizliği nedeniyle beraat kararı verdiklerini duyurdu. Duygu’nun ailesi karara büyük tepki gösterirken, anne Nuriye Bölükbaş sinir krizi geçirdi.
Başsavcılıktan itiraz
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, Emre Turan ve halası S.T. hakkında verilen beraat kararına itiraz etti. Savcılıktan yapılan açıklamada, “Duygu Bölükbaş ile ilgili davada savcılık mütalaasında, E.T. hakkında kasten öldürme suçu için ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edilmiştir. Ancak mahkeme, delil yetersizliği nedeniyle beraat kararı vermiştir. Bu karara itiraz edilerek istinaf yoluna başvurulmuştur.” denildi.
