Deniz Çoban: Sportmenlik Dışı Hareket

Süper Lig’de Galatasaray, Sivasspor’u 4-1’lik skorla yendi. Sarı-kırmızılı takım, Fenerbahçe’nin Beşiktaş ile oynayacağı derbi öncesi puan farkını 8’e çıkardı.

beIN Trio ekibi Bülent Yıldırım, Bahattin Duran ve Deniz Çoban, maçın tartışmalı durumlarını analiz etti.

12’ Camara’nın Osimhen’e faulünde sarı kart gerekir miydi?

Bülent Yıldırım: Riskli bir alan. Camara’nın yaptığı faul dikkatsiz bir faul olarak değerlendirilmeli. Sarı kart verilmeliydi.

Deniz Çoban: Bu pozisyonda sarı kart gösterilmesi gerekliydi.

Bahattin Duran: Kesinlikle sarı kart olmalıydı. Hareketin daha yoğun olması halinde kırmızı kart bile çıkabilirdi.

45’ Efkan’ın Davinson’a yaptığı faulde kart çıkmalı mıydı?

Bülent Yıldırım: Sarı kartdan şüphem yok. Efkan’ın yüz ifadesini gördünüz mü? Ne geleceğini bekliyordu. Kart çıkmayınca rahatladı.

Deniz Çoban: Efkan, tamamen futbolun dışına çıkıyor. Rakibine çelme atarken tekme atıyor. Kontrolsüz bir hareket, bu da sportmenlik dışı bir hareket. Bunun için sarı kart verilmesi gerek.

Bahattin Duran: Efkan’ın topla oynamak gibi bir niyeti yoktu. Bu yüzden sarı kart verilmeliydi.

76’ Mertens’in aldatma gerekçesiyle gördüğü sarı kart doğru mu?

Bülent Yıldırım: Hakem, ikinci yarıda skorun etkisiyle bazı durumları fantastik bir şekilde değerlendirdi. Mertens, şarj almak için rakip ile arasına topla girdi. Bu durumda etkili bir faul yok. Aldatma olarak nitelendiremeyiz. Mertens, penaltı almak niyetinde değil. Pozisyon gereğince devam kararı verilmeliydi.

Deniz Çoban: Aldatma olduğunu belirtmek, niyet okumak demektir. Bu pozisyonda devam kararı verilmeliydi. Aldatma olduğunu düşünmüyorum ama penaltı da değil.

Bahattin Duran: Bu pozisyon kesinlikle penaltı değil. En doğru karar devam olmalıydı.

89’ Sivasspor’un iptal edilen golünde karar doğru mu?

Bülent Yıldırım: Bizim ligimize özgü bir durum. 50-60 bin kişi önünde hakem, Riva’dan gelen bilgiyle karar vermeye çalışıyor, futbolcular da hakemin etrafında bağırıyor. Mertens topu çaldı. Bu durumda faul uygulanmalı. Mertens topa müdahale etti, temasta bulunan Pritchard. Dolayısıyla karar doğru.

Deniz Çoban: Bu durum bazılarına mantıksız gelebilir. Ancak futbol kurallarında bir oyuncunun topa vurduğu an başka bir oyuncunun temiz şekilde topu uzaklaştırması talihsiz bir pozisyona yol açar. VAR’ın müdahale edebileceği alanlar sınırlı. Çoğu durumda karışamıyor ve müdahale ettiğinde de hakemin kararına sadece %2’lik bir katkı sağlıyor. Bu kadar yatırıma değer mi?

Bahattin Duran: Yardımcı hakemin burada yaptığı tek doğru hareket, top ağlara gittikten sonra bayrak kaldırması. Ancak deneyimli hakem Esat Sancaktar bu pozisyonda iki hata yaptı. Ofsayt yok. Sadece prosedürü doğru uyguladı. Galatasaraylı oyuncu topa müdahale etti. Koita da ofsayt pozisyonunda değildi. Ofsaytta hata var. Hakemle VAR arasında bir iletişim problemi var. Muhtemelen VAR’dan ofsayt olmadığı bilgisi geldiği için hakem santrayı gösterdi. Öncelikle bir iletişim kazası meydana geldi ama ardından yaşanan golün iptali kararı doğru.