Antalya‘da, 11 yaşındaki bir çocuk sosyal medyadan 21 yaşındaki E.K.Y. ile tanıştı. E.K.Y., 21 Şubat’ta çocuğu okulun önünden alarak, çalıştığı dükkana ve sonrasında evine götürdü. Bu süreçte çocuğa cinsel istismarda bulundu.
Küçük kız, iki gün boyunca E.K.Y.’nin evinde mahsur kaldı. Ailesi ise durumu fark ederek kayıp başvurusunda bulundu.
Sosyal medya üzerinden yayılan kayıp ilanları üzerine, ikinci gün E.K.Y., çocuğun annesine sesli mesaj gönderdi.
Her ne kadar çocuğu getireceğini söylese de anne, polise haber vererek şahsın yakalanmasını sağladı.
İfadesi alınan E.K.Y., tutuklandı. Adli tıp raporunda çocuğun iç çamaşırında sprem hücresi tespit edildiği bildirildi.
Ancak çocuğa cinsel istismarda bulunan erkek, duruşmada kısa sürede tahliye edildi.
Anne ise, çocuğunun yaşadığı travmanın ardından psikolojik olarak çöktüğünü belirterek şunları ifade etti:
“Kızımı babaannesinde sanıyordum. Ancak bu şahıs, kızıma buluşmak için ikna etti. İki gün boyunca yanı başında tuttu, ona ulaşamadım. Kayıp ilanını gördüğünde de bana ulaşarak, kızımı yol kenarında gördüğünü söyledi. Tutuklanmıştı, ama şimdi dışarıda dolaşıyor. Aylardır uyku uyumuyor, bayram bile geçiremiyoruz. Bir anne olarak yıkıldım. Bu sanığın bir an önce tekrar tutuklanmasını istiyorum. Kızım şu an psikolojik destek alıyor ve başına gelebilecek her şeyden korkuyor. En acı olanı ise kızım ne yaşadığını bile bilmiyor.”
Duruşmadaki tahliyenin usule aykırı olduğunu dile getiren Avukat Duydu Aydın, 11 yaşındaki çocuğun rızası olduğu iddiasıyla tahliye kararı verildiğini söyledi:
ÇOCUĞUN RIZASI VAR DENİLDİ
Aydın, şu ifadeleri kullandı:
“Sanık, 11 yaşındaki mağdurun rızasının olduğunu ve mağdurun kendisini ’18 yaşından büyüğüm’ diye tanıttığını öne sürdüğü için tahliye edildi. Oysa 11 yaşındaki bir çocuğun cezai ehliyeti dahi yok. Bu karar, yasalara açıkça aykırıdır.”
JET İDDİANAMEYİ ANLATTI
Avukat Halil Erbil, şahsın ilk duruşmada tahliye edilmesinin usuli açıdan sorunlu olduğunu belirtti: “Olaydan iki gün sonra iddianame düzenlendi. Bu, hukuk sisteminde normalde çok nadir rastlanan bir durum. İki gün içerisinde iddianame hazırlanıp, bir ay içinde ilk duruşmada sanığa tahliye kararı verildi. 11 yaşındaki bir çocuğa yönelik böyle bir durumu daha önce görmemiştim.”
