Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü’nde görevli polis memurları Mehmet Ö, Okan A, Okan Y, Sare Y. ve Yasemin K, müşteki olarak, otobüsün şoförü Gökhan Gülyurt ise şüpheli olarak yer aldı.
İddianamede belirtilenlere göre, CHP’li milletvekilleri ve genel başkan yardımcılarının bulunduğu, Gökhan Gülyurt’un kullandığı 06 CHP 66 plakalı makam otobüsü, 23 Nisan’da Hipodrom Caddesi’nden Talatpaşa Caddesi’ne doğru ilerlerken, polisler Sare Y. ve Okan A, otobüsün hangi yöne gideceğini öğrenmek amacıyla “dur” ikazında bulunarak aracı durdurmak istediler.
Gülyurt, aracı Sare Y. ve Okan A’nın üzerine sürerek, Talatpaşa Bulvarı’ndan Altınsoy Caddesi’ne döndü ve Ankara Adliyesi istikametine ilerlemeye devam etti. Adliye önünde bulunan polis memuru Mehmet Ö, elini kaldırarak şüpheliye “dur” ihtarında bulunmasına rağmen araç durmadı. Bu durumda Mehmet Ö, otobüsün çarpmaması için yolun kenarına atladı.
Gökhan Gülyurt’un yönetimindeki otobüs Atatürk Bulvarı’na giderken, polisler Yasemin K. ve Okan Y, aracı bir kez daha durdurmak istedi. Ancak şüpheli, “dur” ikazına uymayarak araçla polislerin üzerine sürdü ve yoluna devam etti.
Otobüs silah sayıldı
İddianamede, Gülyurt’un ifadesine yer verildi. İçinde 17 milletvekili ve 2 genel başkan yardımcısının bulunduğu makam otobüsü ile Ulus’taki eski Meclis’e gitmek istediklerini ifade etti.
Gülyurt, program akışına yetişmek için adliye önündeki yolu kullandıklarını belirterek, “Polisler otobüsü durdurmak istedi. Ancak otobüsün ağır olması nedeniyle fren mesafesi uzun olduğundan duramadım. Programa geç kaldığımız için milletvekilleri ve genel başkan yardımcılarımız yola devam etmemi söylediler.” dedi.
Gülyurt’un “silahtan sayılan otobüsü”, müştekilerin üzerine sürmesi cebir niteliğinde kabul edildi ve görevi yaptırmamak için direnme suçunun tüm unsurlarının oluştuğu kaydedildi. İddianamede, “Şüphelinin, Hipodrom Caddesi’nde müştekiler Sare Y. ve Okan A’nın üzerine otobüsü sürmesinin ardından, Altınsoy Caddesi’nde müşteki Mehmet Ö’nün ve Atatürk Bulvarı’nda da Okan Y. ile Yasemin K’nin üzerine otobüsü sürdüğü anlaşılmıştır.” ifadesine yer verildi.
Müştekilerin farklı yerlerde bulunarak, şüpheliye bağımsız olarak ‘dur’ ihtarında bulunmalarına rağmen, şüphelinin her seferinde yeni bir suç işlemek amacıyla müştekilerin üzerine otobüsü sürmesi, üç kez suç işlediği sonucunu doğurdu. Şüphelinin, müştekilere yönelik eylemlerini tek bir fiil ile işlemesi nedeniyle, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği vurgulandı.
İddianamede, Gülyurt’un zincirleme şekilde “görevi yaptırmamak için direnme” suçundan 13 yıl 6 aya kadar hapis cezası ile cezalandırılması talep edildi.
