halktv.com.tr ÖZEL HABER
Silivri Cezaevinde tutuklu bulunan Servet Yıldırım, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın CHP Kurultayı’na ilişkin yürüttüğü soruşturma kapsamında ifade veren bir tanık oldu. İfadesinde, Hasan Hüseyin Şenyurt’un medyada yer alan tanımlamalarının aksine çok sayıda sabıka kaydı olduğunu belirtti.
Kurultay soruşturmasında tutuklu bulunduğu cezaevinden ifade veren Yıldırım, kurultay için para, telefon ve ev dağıtıldığı iddiasını gündeme getirmiş, bu bilgileri Şenyurt’tan aldığını ifade etmişti.
Yıldırım, ifadesinde Şenyurt’un resmi evrakta sahtecilik, dolandırıcılık, cinsel taciz ve cinsel istismar gibi suçlardan dolayı yaklaşık 50’ye yakın dosyası bulunduğunu ve “sözüne itibar edilecek bir insan” olmadığını kaydetti.
Yıldırım, kendisinin AKP üyesi olduğunu, 13 yıldır Hüseyin Köksal isimli iş insanının makam şoförlüğünü yaptığını belirtti ve kurultay süreciyle ya da herhangi bir para taşıma iddiasıyla ilgisi olmadığını vurguladı.
Ayrıca, Yıldırım, Şenyurt tarafından alkol alındığı sırada usulsüz bir şekilde ses kaydı alındığını ve bu durumdan ötürü şantaja uğradığını söyledi. Bu nedenle savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu da ifade etti. Yıldırım, daha önce Şenyurt’un kendisi hakkında benzer iddialarla suç duyurusunda bulunduğunu ve bu şikayet sonucunda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın takipsizlik kararı verdiğini belirtti.
Yıldırım ifadesinde şunları aktardı:
“Hasan Hüseyin ŞENYURT isimli şahsın 50’ye yakın dosyası vardır, hasta bir insandır. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından bu iddialar ile ilgili soruşturma yürütüldü ve hakkında Takipsizlik kararı verildi. Benim HTS kayıtlarım ve bulunduğum yerler bellidir. Kurultay öncesinde ve kurultay sürecinde nerede olduğum bellidir. Ben Ankara ilindeki kurultaya da gitmedim. Laleli’deki döviz bürosuna da gitmedim. Hüseyin KÖKSAL’ın yanında çalışırken sosyal medyadan ve mahalledeki dedikodulardan usulsüzlük yapıldığına ilişkin iddialar duydum. Ancak gözümle gördüğüm herhangi bir şey yoktur. Ses kaydı olayına gelecek olursak alkol aldığımız bir esnada mahallede konuşurken Hasan Hüseyin ŞENYURT usulsüz bir şekilde haberim olmadan ses kaydı almış ve bu hususta bana şantaj yaptı. Ben bununla ilgili Savcılığa suç duyurusunda bulundum. Ancak dosya numarası şu anda aklımda değildir. Hüseyin KÖKSAL iş adamıdır ve tekstil sektöründe çalışmaktadır. Bildiğim kadarıyla Cumhuriyet Halk Partisi ile bir bağlantısı da yoktur. Hasan Hüseyin ŞENYURT’un basında belirtildiği gibi işadamı değildir. Kendisi dolandırıcıdır, resmi evrakta sahtecilik, cinsel taciz, cinsel istismar vb onlarca dosyası vardır. Sözüne itibar edilecek bir insan değildir.”
İfade sırasında hazır bulunan avukat Melih Bilir, müvekkilinin tanık beyanındaki olaylarla ilgisinin bulunmadığını ve önceki KYOK kararına dikkat çekerek yeni bir takipsizlik kararı verilmesini talep etti.
Öte yandan, ifadede adı geçen Hasan Hüseyin Şenyurt’a ait bilgiler, çeşitli medya kuruluşlarında “iş insanı” sıfatıyla sunuldu. Anadolu Ajansı ve Haber7 gibi basın organlarında yer alan haberlerde, Şenyurt’un kurultay sürecinde bazı iddialarda bulunan tanık olduğu ifade edilmişti.
