Diyarbakır’ın Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos 2024 tarihinde kaybolan Narin Güran’ın cansız bedeni, arama çalışmalarının 19. gününde bir dere yatağında çuvalda, üzeri 30, 25 ve 20 kilo ağırlığındaki üç taşla kapatılıp çalılıklar ile gizlenmiş olarak bulundu. Bu olayla ilgili olarak dört kişi hakkında Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Narin’a ait DNA ve kıl örnekleri bulunan amca Salim Güran, anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran’ın yanı sıra, cesedi dere yatağına taşıdığı itiraf edilen komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.
28 Aralık’taki duruşmada, Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran’a ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilirken, Nevzat Bahtiyar’a ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 4 yıl 6 ay ceza verildi.
Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, anne Yüksel, ağabey Enes, amca Salim ile komşuları Nevzat Bahtiyar’a verilen hapis cezasını 20 Mayıs’ta oy çokluğuyla onadı. Mahkeme başkanı, gerekçelerini sıralayarak karara itiraz etti.
Bölge Adliye Mahkemesi Savcısından Başvuru
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi savcısı, Nevzat Bahtiyar’a ‘İştirak halinde çocuğu kasten öldürme’ suçundan ceza verilmesi gerektiği, bunun yerine ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan ceza verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtti. Bu nedenle kararın bozulması için Yargıtay Ceza Dairesi Başkanlığına başvuruda bulundu.
“Ölmesini Engellemeye Yönelik Hiçbir Çabaya Girmemiş”
Temyiz başvurusunda, Nevzat Bahtiyar hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ‘İştirak halinde çocuğu kasten öldürme’ suçunu işlediğine dair kamu davası açıldığı belirtildi. Açıklamada, sanığın eyleminin ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçunu oluşturduğuna dair ceza verildiği ifade edildi:
“Sanık Nevzat Bahtiyar’ın olay öncesi ve sonraki eylem, söylem ve davranışları bir bütün olarak değerlendirildiğinde, maktul Narin’in öldürülmesine iştirak ettiği açığa çıkmaktadır. Olay mahallinde hareketsiz yatan Narin’in ağzından köpüklü su geldiğine dair beyanı, yaşam mücadelesi verdiği anlamına gelmektedir. Ancak sanık, hayatta kalan maktulün ölmesini engellemeye yönelik hiçbir çaba içerisine girmediği gibi, cesedi gizleme uğraşı içerisine girmiştir.”
“İştirak Halinde Çocuğu Kasten Öldürme Suçundan Cezalandırılması Gerekirdi”
Savcı, Nevzat Bahtiyar hakkında açılan dava sonucunda ‘İştirak halinde çocuğu kasten öldürme’ suçunun işlenmesi nedeniyle cezalandırılması talep edildiğini belirtti:
“İlk derece mahkemesi tarafından eksik savunma alınmadan karar verilmesi ve bu nedenle oluşan usuli eksikliğin göz ardı edilmesi durumunun göz önünde bulundurulması gerekmektedir. Sanık Nevzat Bahtiyar’ın ‘İştirak halinde çocuğu kasten öldürme’ suçunu işlediğinden dolayı ceza alması gerektiği anlaşılmaktadır.”
