Hatay’ın Arsuz ilçesinde tatil planlayan E.E., deniz kenarındaki Hatay Defterdarlığı’na ait Arsuz Eğitim ve Dinlenme Tesisi’nde rezervasyon yaptırmak istedi. E.E., rezervasyon talebinin bekar olduğu gerekçesiyle reddedildiğini iddia ederek TİHEK’e (Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu) başvurdu.
‘Evlilik ve Bekarlık Ayrımı Kişiyi Toplumdan Soyutluyor’
E.E., başvuru dilekçesinde, diğer vatandaşlar gibi sosyal haklarını kullanmak istediğini ve evli-bekar ayrımını gözeten uygulamaların bireyleri toplumdan soyutladığını ve yalnızlaştırdığını belirterek, bunun psikolojik rahatsızlık yarattığını ifade etti. Başvurusunda, bu uygulamanın medeni hal temelinde ayrımcılık oluşturduğunu, ayrımcılık yasağının ihlal edildiğinin tespit edilmesini ve muhataba yaptırım uygulanmasını talep etti. E.E.’nin başvurusu sonrası TİHEK, tesisten konuya dair görüş istedi.
Daireler 4-5 Kişilikmiş
Hatay Defterdarlığı, konuya yönelik yaptığı açıklamada, tesisin misafirlerinin huzuru ve güvenliği için bazı tedbirlerin alınabileceğini belirtti. Açıklamada, “Tesisin deniz kenarında yer aldığını, güvenlik amacıyla yüksek bir çitle çevrili alan oluşturulduğunu ifade ederek, bu alan dışındaki misafirlerin tesiste kalmayan tatile gelenlerle birlikte denizden faydalandığını ve bu nedenle gelen misafirlerin tesis içinde ve dışında kılık kıyafet açısından daha serbest olabildiğini, tesisin aile bireyleri tarafından yoğun talep gördüğünü, geçmişte bekar misafirler ile aile olan misafirler arasında kavga ve tartışmalar yaşandığını, ayrılan dairelerin 4-5 kişilik olduğunu, dolayısıyla bir kişinin misafir olmasının durumunda 5 kişinin kabul edilmeyeceğini ve bu nedenle aile konuklarının öncelikli kabul edildiğini” açıkladı.
‘Ayrımcılık Yasağı İhlali’
TİHEK’in yaptığı değerlendirme, Anayasa’nın “Kanun önünde eşitlik” başlıklı 10. maddesine atıfta bulunarak “Herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep gibi nedenlerden dolayı ayrım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir” ifadesini vurguladı. Ayrıca, “6701 sayılı Kanun’un 21. maddesi gereğince, münhasıran ayrımcılık yasağının ihlali iddialarındaki başvuru sahiplerinin, iddialarının doğruluğuna dair güçlü kanıtlar sunması gerekir. Başvurunun doğruluk kanıtlarını sağladığı durumlarda muhatap idarenin ayrımcılığın söz konusu olmadığını ispat etmekle yükümlü olduğu” belirtildi. Bu durumda başvuranın iddiasının doğruluğunu kanıtlamış olmasına rağmen, muhatap idarenin başvuranın hak talebine karşılık hizmet sunumunda meşru bir amaca yönelik hareket etmediği ve uygulama sürecinde ölçülülük kriterlerini karşılayamadığı sonucuna varıldığı ifade edildi. Dolayısıyla, başvuranın medeni durumu dolayısıyla kamu hizmetinden yararlanamaması neticesinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği sonucuna ulaşılmıştır.
TİHEK, yapılan incelemeler ve değerlendirmeler sonucunda Hatay Defterdarlığı’na ait Arsuz Eğitim ve Dinlenme Tesisi’ne, ayrımcılık yasağını ihlal ettiği sebebiyle üst sınırdan 204 bin 285 lira idari para cezası verdi.
