Türkiye Taşkömürü Kurumu’na (TTK) bağlı Amasra Taşkömürü İşletmesi’nde (ATİM) meydana gelen trajik patlamada 43 madencinin hayatını kaybetmesiyle ilgili davada gerekçeli karar açıklandı. Kamuoyunda sanıkların olası kast suçunu işledikleri için yüzlerce yıl hapis cezası beklenirken verilen cezaların 3 ile 17 yıl arasında değişmesi Yargıtay’ın tartışmalı Soma kararına atıfta bulunulduğu ifade edildi.
14 Ekim 2022’de Bartın’ın Amasra ilçesindeki maden ocağında yaşanan patlama sonrası açılan davada karar, 24 Mart’ta verildi. Sanıklardan ATİM Müessese Müdürü Cihat Özdemir 17 yıl, İşletme Müdürü Selçuk Ekmekci ile İşletme Başmühendisi Mehmet Tural 16 yıl 6 ay, iş güvenliği başmühendisi Volkan Soylu ise 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Tutuksuz sanıkların cezaları ise 3 yıl 1 ay 15 gün ile 9 yıl arasında belirlenirken, 3 sanık da beraat etti. Mahkeme, sanıkların ‘bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma’ suçunu işlediklerine hükmetti.
BEKLENTİNİN ALTINDA KALDI
Savcılığın iddianamesinde sanıkların ‘olası kastla öldürme’ suçundan yargılanmaları talep ediliyordu, bu da her bir madenci için ayrı ayrı cezaların verilmesi anlamına geliyordu. Ancak ‘bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma’ suçundan cezalandırılmaları, kamuoyundaki yüksek ceza beklentisini karşılayamadı.
Bartın Ağır Ceza Mahkemesi, gerekçeli kararını verirken, 13 Mayıs 2014’te 301 madencinin hayatını kaybettiği Soma Holding maden ocağıyla ilgili Yargıtay 12. Ceza Dairesi’ne de atıfta bulundu.
ÜYELER DEĞİŞTİRİLDİ
Soma davasının geçen süreçte başkanlık değişikliğiyle yeniden ele alınmasının ardından, yeni gelen başkan sanıklara ‘bilinçli taksirle ölüme sebep olma’ suçundan ceza verilmesine karar vermişti. Mahkeme tarafından verilen en yüksek ceza ise 22 yıl olmuştu. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2 Ekim 2020’de sanıkların ‘olası kastla öldürme’ suçunu işlediğine hükmederek yerel mahkemenin kararını bozmuştu. Bu bozma kararı ile sanıkların ayrı ayrı cezalandırılmaları gerektiği öngörülmüştü, ancak Yargıtay 12. Ceza Dairesi üyeleri değiştirilmişti.
YENİ ÜYELERDEN SKANDAL BİR KARAR
Dönemin 12. Ceza Dairesi Başkanı Ahmet Er ve üye hakim Nadir Güngündeş, değişen üyelerin kararına şerh düşmesine rağmen yeni gelen üyelerin sanıkların ‘bilinçli taksirden’ cezalandırılması gerektiği yönündeki kararı oy çokluğuyla kabul edildi. Bu gelişmenin ardından, beklentilerin aksine muhtemel binlerce yıllık cezalar yerine sanıklar en fazla 22 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
YARGITAY SKANDALINI BELİRTTİ
Bartın Ağır Ceza Mahkemesi, Amasra davasında Yargıtay 12. Ceza Dairesi’nin tartışmalı Soma kararına atıfta bulunarak, ‘genel olarak daha ağır ihmallerin olduğunun kabul edilmesine rağmen, ‘olası kast’ suçunu değil, ‘bilinçli taksir’ hükümlerinin uygulanmasını gerekçe gösterdi. Frank formülüne dayanan değerlendirmelere göre, sanıkların ‘her halükarda hareketi gerçekleştirecekleri’ öngörülmüş olmasına karşın, ‘olası kast’ yerine ‘bilinçli taksir’ ile cezalandırılmış olmaları dikkat çekti.
YARGITAY’DA TANIDIK İSİMLER
Davanın nihai kararını yine Yargıtay 12. Ceza Dairesi verecek. Davada yer alan Selçuk Ekmekçi’nin eski avukatı Çağla Dursun’un eniştesi Yüksel Kocaman ise Yargıtay 12. Ceza Dairesi’nde görev yapmaktadır. Kocaman, geçmişte yaptığı lüks düğün ile gündeme gelmiş ve suç örgütü lideri Ayhan Bora Kaplan’dan araç aldığı iddialarıyla da adından söz ettirmişti.
