

İstanbul‘da 13 Ocak‘ta göğüs ağrısı şikâyetiyle devlet hastanesine başvuran Hayrettin Erden, Bahçelievler‘deki özel bir hastaneye yönlendirildi.
Burada yoğun bakıma alınan Erden’e anjiyo uygulanacağı belirtildi. Ancak işlem sırasında stent fiyatı üzerinde pazarlık yapıldığı ortaya çıktı. Hastane muhasebecisi Hande Yolaç, ameliyat masasında bulunan Erden ile fiyat görüşmesine girdi. Bu skandal durumun gün yüzüne çıkmasının ardından Yolaç hakkında yasal işlem başlatıldı.
Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinde gerçekleştirilen duruşmada sanık Hande Yolaç ve müşteki Hayrettin Erden hazır bulundu.
Erden, kendisinden koldan giriş yapılacağı gerekçesiyle 7 bin TL talep edildiğini, SGK’nın karşıladığı stent yerine farklı ürünlerin önerildiğini ancak bunu kabul etmediğini belirtirken, “Sanık fiyat vereceğini söyledi. Stent pazarlığı başlayınca ben o an ‘Devlet ne veriyorsa bana onu takın’ dedim” dedi. İşlem sonrasında 7 bin TL ödemek zorunda kaldığını ifade etti. Fatura talep ettiklerinde kaşesiz bir A4 belgesi verildiğini, ödemenin ardından “şikâyetinin hastane yönetimiyle ilgili olduğunu, sanıktan şikâyetçi olmadığını” söyledi.
“Sadece bilgilendirme yaptım”
Hande Yolaç, savunmasında hasta bilgilendirme personeli olarak görev aldığını, genellikle bilgilendirmeleri odasında gerçekleştirdiğini ancak bu özel durum nedeniyle hastanın doğrudan bilgi talep etmesi üzerine yanına gittiğini belirtti.
İşlemin koldan mı yoksa kasıktan mı yapılabileceğini anlattığını, hastanın SGK tarafından karşılanan stenti tercih ettiğini ve yalnızca yönlendirme yaptığını savundu.
ACİLDEN GİRİŞ YAPILDIĞI HALDE ÜCRET ALINDI
Cumhuriyet Savcısı, müştekinin sedyede işlemi beklerken oldukça zor bir durumla karşı karşıya kaldığını ve sanığın stent fiyatları üzerinde pazarlık yaptığını dile getirdi. Anjiyonun koldan gerçekleştirildiği ve SGK’nın karşıladığı iki stentin takıldığı, acilden giriş yapıldığı için hastadan ücret alınmaması gerektiği konuşuldu; ancak 7 bin TL’lik bir ücret talep edildiği belirtildi.
Savcı, sanığın “hileli hareketlerle müştekinin iradesini fesada uğratarak” nitelikli dolandırıcılık suçu işlediğini vurguladı. Yolaç için 3 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası istendi.
Ceza verildi, hüküm açıklanmadı
Mahkeme, sanık Hande Yolaç’ı “tehlikeli durumdan yararlanarak dolandırıcılık” suçundan indirimli olarak 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına mahkum etti.
Sabıkasız oluşu, zararın giderilmiş olması ve bir daha suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat sebebiyle hükmün açıklanması ertelendi.
Sanığa yurt dışına çıkış yasağı konarak tahliyesine karar verildi.