Danıştay, Adalet Bakanlığı’nın bilirkişilerin kusur oranı tespit etmesini yasaklayan düzenlemesini iptal etti. Bu kararı değerlendiren Akdeniz Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Öğretim Üyesi Dr. Ahmet Coşgun, yasağın bilirkişilik alanının temel işlevlerini kısıtladığını belirterek, “Teknik bilirkişilerin kusuru değerlendirmeden sağlıklı bir rapor sunması mümkün değil. Bu yasak, uzman görüşünü etkisiz hale getiriyor ve mahkemelere katkı sağlamıyordu. Danıştay, yerinde bir karar vererek bu hatayı düzeltti.” şeklinde konuştu.
'Danıştay Bizi Haklı Buldu'
Antalya Bilirkişilik Bölge Kurulu'na bağlı bir makine mühendisi olan Dr. Coşgun, düzenlemenin iptali için dava açan kişi olduğunu dile getirdi. Coşgun, “Kusur oranı belirlediğimiz için uyarı cezası aldık. Rehber ilkenin hukuka aykırı olduğunu düşünerek Danıştay'a başvurduk. Danıştay 10. Dairesi bizi haklı buldu ve ilgili maddeyi iptal etti.” ifadelerini kullandı.
Kararda, bilirkişilerin hukuki değil, teknik değerlendirme yaptığı belirtildi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 6754 sayılı Bilirkişilik Kanunu'na atıfta bulunularak, “Bilirkişinin teknik bilgiyi somut olaya uygulayarak ulaştığı kusurluluk değerlendirmesi, yasalarla tanınan yetki dahilindedir. Bu nedenle söz konusu sınırlama kanunlara aykırıdır ve iptali gereklidir.” denildi.
'Tüm Yargı Sistemini Kapsıyor'
Dr. Ahmet Coşgun, bu kararın yalnızca bilirkişileri değil, tüm yargı sistemini ilgilendiren bir durum olduğunu vurguladı: “Bilirkişiler artık görüşlerini sansür olmadan ifade edebilecek. Bu durum, özellikle trafik kazaları, iş kazaları ve sigorta uyuşmazlıkları gibi teknik açıdan daha karmaşık davalarda mahkemelerin daha doğru kararlar almasına yardımcı olacak.” dedi.
Danıştay’ın iptali sonrası bilirkişiler, teknik bulgulara dayanarak kusur oranı belirleyebilecekler. Mahkemeler bu raporları dikkate alarak karar verecek, böylece dava süreçlerinde daha objektif, teknik açıdan güçlü ve adil kararların alınmasının yolu açılmış olacak.
