MAHİR BAĞIŞ / NEFES
CHP’de 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultay sonrası başlayan tartışmalar, muhalif delegelerin olağanüstü kurultay talebiyle açtığı dava ile yeni bir aşamaya taşındı. Davanın, pazartesi günü Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülecek duruşması, sürecin hukuki ve siyasal kaderini belirleyecek. NEFES, kurultay davasını hem AKP’nin YSK Kontenjan Temsilcisi Recep Özel’e, hem de CHP’nin YSK Kontenjan Temsilcisi Mehmet Hadimi Yakupoğlu’na sordu.
Mahkeme Bozamaz
Kurultayın seçim kısmının onaylayıcısının ve düzenleyicisinin YSK olduğunu belirten AKP'li Recep Özel, “YSK’nın verdiği kararı asliye ceza mahkemesi ya da ağır ceza mahkemesi bozamaz. Bozmamalı. Böyle bir şey olamaz. Bütün sistem allak bullak olur eğer mahkeme bu kararı bozarsa. Şu anda asliye hukuk mahkemesi ‘İbra oldu mu, başkanlık divanı oluştu mu?’ gibi konularda karar verebilir. Bir usulsüzlük görürse, bunun seçim kısmıyla ilgili herhangi bir karar vermesi çok yanlıştır” dedi.
Görülmüş Değil
Kurultayın ardından YSK’ya yapılan itirazların sonuçları konusunda olumsuz bir değerlendirme olup olmadığı sorulduğunda Özel, “Yok, kendi sürecinde itirazlar gelmişti, onlar reddedildi. Ama yeni bir olay çıkıp YSK yeniden değerlendirir mi bilemem, ama şu ana kadar böyle bir şey olmadı” hatırlatmasında bulundu. “Mutlak butlan” kavramını da ele alan AKP'li Özel, “Hukukçu olarak elbette duyduk, biliyoruz, ama siyasi partilerin davalarında, kongrelerinde ‘yok hükmünde kabul edilmesi’ gibi bir karar görülmüş bir şey değil. O kongrenin seçimle ilgili kısımlarında karar verme süreçlerini, itiraz süreçlerini ve mazbatanın verilmesi gibi konuları belirleyen seçim kurullarıdır. En son da YSK’dır. Bunların kararlarını ortadan kaldıracak herhangi bir karar olamaz. Sistemin özüne de terstir. Seçim hukuku, seçim mecrası içerisinde Anayasanın 79. maddesine göre YSK yetkilidir, herhangi bir mahkemenin yetkisi olamaz.” şeklinde konuştu.
Bu Karar Ne Hukuki Ne de Kanuni
CHP’nin YSK Kontenjan Temsilcisi Mehmet Hadimi Yakupoğlu, “çağrı heyeti” tartışmalarına yönelik şu bilgileri verdi:
- Kurultayı Çankaya İlçe Seçim Kurulu onayladı ve mazbatayı da o verdi. İtiraz olursa YSK inceleme yapar. 4-5 Kasım için itiraz olmadı, olağanüstü kurultay için itirazı oy birliği ile reddetti YSK. Geçmişten bugüne kadar YSK’nın aldığı bir kararı herhangi bir mahkemenin bozduğuna dair bir olay olmamıştır. Bu nedenle mahkeme kayyum, mutlak butlan gibi karar verecekse kendisi kanun koyacak ve kendisi kural yapacaktır. Bunun yapılabilirliği söz konusu değildir. Tüm kurullarının seçiminin iptali kararının tartışılması bile zül sayılmalıdır. Olağanüstü kurultayımızın iptaline ilişkin bir karar verilmesi ne hukuki, ne de kanuni olacaktır.
- Kayyum atanır ifadesi gerçek dışıdır. Kayyum nasıl atanacak? Belediyelerde bile 2016’dan sonra, önce KHK çıkarıldı ve sonra bu durum belediye kanununa hüküm haline getirildi. Hukuk olmadığı için bu endişeler yaşanıyor. Eğer böyle bir karar çıkarsa 12 Eylül 1980 sabahına uyanırız. Seçim yargısı sona erer. O zaman tüm seçimler mahkemeler eliyle gerçekleştirilmeye başlanır. Seçim sonucunu beğenmeyen YSK’yı bırakır, il seçim kurulu, ilçe seçim kurulu hepsini bırakır ve mahkemeye gider. YSK’ya ihtiyaç kalmaz.
SP ve MHP Örneği
CHP’li Yakupoğlu, 2010’da Saadet Partisi ve 2015’te MHP için iki karar bulunduğunu hatırlattı: “Delegeler olağanüstü kongre için imza topladı, fakat her iki genel merkez de buna uymadı. Mahkemeye başvurdular, mahkeme çağrı heyeti atadı. Saadet Partisi genel kurulunu yaptı, ama MHP’nin yapmasına bir gün kala tedbir kararıyla süreci durdurdular.”
