Yargıtay 12. Ceza Dairesi, evlilik öncesi eşine hediye ettiği casus yazılım yüklü telefon aracılığıyla eşinin yazışmalarını ele geçiren sanık hakkında verilen beraat kararını bozdu ve sanığın “haberleşmenin gizliliğini ihlal” suçundan cezalandırılması gerektiğine hükmetti.
Dairenin kararı, Ankara’da yaşayan bir bireyin evlenmeden önce eşine cep telefonu hediye etmesi üzerine şekillendi. Bu telefonda yüklü olan casus yazılım sayesinde yapılan konuşmalar kaydedildi ve sanık, bu kayıtları babasına dinletti.
Evlenmelerinin ardından bu durumu fark eden eş, mağdur olduğunu belirterek şikayetçi oldu. Soruşturma sonucunda sanık, Türk Ceza Kanunu’nun 132/1. maddesi uyarınca “haberleşmenin gizliliğini ihlal” suçundan 1 yıl 8 ay, aynı kanunun 132/2. maddesi uyarınca da “haberleşmenin gizliliğini ifşa etmek” suçundan yine 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Yerel mahkeme kararına itiraz edilince, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi, eylemin suç olmadığına kanaat getirerek sanık hakkında beraat kararı verdi.
Ancak yapılan temyiz başvurusu üzerine dosya Yargıtay’a intikal etti. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanığın suçu işlediğine dair görüş belirterek ceza verilmesi yönünde tebliğname hazırladı.
Dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, eylemin suç oluşturduğuna kanaat getirerek istinaf kararını hukuka aykırı bularak bozdu.
Kararın Gerekçesi
Dairenin kararında, kişilerin bilgi, düşünce, duygu ve tutumlarının, özel hayata dair olsun ya da olmasın, başka kimseler tarafından özel bir çaba sarf edilerek okunması veya dinlenilmesi suretiyle öğrenilmesinin Türk Ceza Kanunu’nun 132. maddesinde suç olarak düzenlendiği ifade edildi.
Dosyanın içeriğine göre, sanığın evlenmeden önce eşine hediye ettiği telefona casus yazılım yükleyerek haberleşme içeriklerini kaydettiği ve babasına dinlettiği belirlendi. Bu eylemin Türk Ceza Kanunu’nun 132. maddesinin 1. fıkrasında yer alan “haberleşmenin gizliliğini ihlal” ve aynı maddenin 2. fıkrasındaki “haberleşmenin gizliliğini ifşa” suçlarını oluşturduğu vurgulandı.
İstinaf mahkemesinin eylemin suç olduğunu göz önünde bulundurmadan yeterli ve yasal bir gerekçe ile beraat kararı verdiği, bu durumun hukuka aykırı olduğu kaydedildi.
