reklam
reklam
DOLAR39,5644% 0.12
EURO45,5563% 0.39
STERLIN53,2691% 0.4
FRANG48,3851% 0.22
ALTIN4.289,38% 0,20
BITCOIN104.774,100.399
reklam

Konya’da Yıkılan Apartmanın Sanıkları Kendini Savundu: Diğer Binalar Ayakta

Yayınlanma Tarihi : Google News
Konya’da Yıkılan Apartmanın Sanıkları Kendini Savundu: Diğer Binalar Ayakta
reklam

Konya’nın Selçuklu ilçesinde yer alan Selçuk Mahallesi Beyşehir Caddesi’nde, 24 Ocak tarihinde saat 20:00 sularında, zeminle birlikte toplam 4 katlı olan Taşoluk Apartmanı’nın alt katındaki balık restoranında duvarlardan seramikler dökülmeye ve sesler gelmeye başladı.

3 Kişi Hayatını Kaybetti

Balıkçıda çalışan Ali El Hüseyin (20) ve Abrurrahman Keji (17), üst kattaki dairelerde oturanlara kapı zillerine basarak, binayı tahliye etmelerini sağladı. 1992 yılında inşaatı tamamlanan ve 1994’te iskan ruhsatı alınan bina, kısa bir süre sonra çöktü. 79 kişinin yaşadığı binanın 1. katında yaşayan Muhammed Jethan (24), amcası Halid El Jethan (55) ve kuzeni Ahmet Muhammed Jethan (23), enkaz altında kaldı ve 7 saat sonra sağ kurtarıldı. Ancak Muhammed Jethan’ın kuzeni, 7 ay önce evlenen Turki Muhammed (22) ve eşi Emine Mustafa (18) trajik bir şekilde yaşamını yitirdi.

Yanlış Malzeme Kullanımı Belirlendi

Soruşturma sırasında hazırlanan iddianameye göre, binanın yıkılmasının sebepleri sıralandı:

“Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda, binanın yıkılmasına neden olan unsurlar arasında mimari projenin ruhsat tarihindeki yönetmeliklere uygun şekilde projelendirilmemesi, statik projenin bu hatalı ve eksik mimari projeye göre yapılması, Selçuklu Belediyesi’nin uygun denetim yapmaması ve malzeme deneylerinin zamanında alınmaması yer alıyor. Ayrıca 1992-1994 yıllarında TS 705 standardına uygun tuğla üretiminin yetersiz olması ve en önemlisi, taşıyıcı duvarlarda kullanılan düşük dayanımlı, boşluk oranı yüksek tuğlaların kullanılması gösterilmektedir.”

Hapis Cezası Talebi

İddianamede; müteahhit Adnan Taşoluk (70), balık işletmecisi Kazım Fünlü (45), taşeron Volkan Demiröz (50) ve mimar Tuncer Dazkırılı (44) hakkında ‘Bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma’, tutuklu diğer sanık Kemal Öztürk (44) için ‘Taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma’, adli kontrolle serbest kalan inşaat mühendisi Mustafa Canlı (71) ve fenni mesul Müjgan Dündar (64) için ‘Taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma’ suçlarından, 2 yıldan 22,5 yıla kadar hapis cezası talep edilmiştir.

‘Diğer Binalar Ayakta’

Taşoluk Apartmanı’nın çökmesiyle ilgili olarak 10 sanık, Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılamaya başladı. Tutuklu sanıklardan Adnan Taşoluk, kullandıkları malzemelerin kalitesiz olmadığını belirtti. ”Benim yaptığım bina, babamla birlikte inşa edildi. Yıkılan binanın ruhsatı benim üzerime çıkartıldı. Ben oradan kimseye dükkan veya daire satmadım. Diğer binalar hala ayakta. Kötü malzeme kullanıldığına inanmıyorum. Bina benim üzerime yapıldığını askerden döndüğümde öğrendim. Tahliyemi talep ediyorum” şeklinde savunma yaptı.

‘İşletme Ruhsatım Yoktu’

Tutuklu Kazım Fünlü, balık işletmesinin ruhsatının bulunmadığını ifade ederek, ”İzin belgem yoktu. Kentsel dönüşüm nedeniyle burayı tuttum. Tadilat gerekliydi. Kapılar çelikti ve değiştirdim. O esnada cezaevindeydim. Tadilat işlerini Volkan gerçekleştirdi” dedi.

‘Tadilat İzni Almadım’

Balık işletmesinin bulunduğu alanda kahvehane işleten Kemal Öztürk, ”Ben 2011 yılında orada çay ocağı işletiyordum. İki kapı açtık, ancak tadilat izni almadım. Girişi güçlendirdim ama prosedürleri bilmediğim için belediyeye başvurmadım” dedi.

‘Açılan Kapıdan Bilgim Yok’

Tutuklu Tuncer Dazkırılı, Kazım Fünlü’ye malzeme tavsiyesi verdiğini, ancak binanın içine hiç girmediğini, sadece dışarıdan gördüğünü savundu.

‘Kapı Vardı, Teslim Almadan İş Yaptım’

Tutuklu Volkan Demiröz, 32 yıldır taşeronluk yaptığını belirtti ve “Bu projeyle ilgili herhangi bir yapı verilmedi. Sadece fayans işleriyle ilgili bilgilendirdiler. Kapı ile ilgili bir konuşmamız oldu ama burayı teslim almadan kapı zaten vardı” dedi.

‘Çaycı Kemal’in Açtığı Kapıdan Haberdar İdim’

Tutuksuz sanıklardan Hakkı İnlidere, dükkan sahibiyim dedi ve “Yapılan tadilattan bir haberim yoktu. Çaycı Kemal’in açtığı kapıdan haberdardım ve güçlendirme çalışması yaptığını gördüm” dedi.

Duvar Kalınlığı Sorunu

Tutuksuz İsmail Hakkı Eltaş, binanın kusurlarını belirten bir bilirkişi raporu hazırladığını ve duvarların istenilen kalınlıkta yapılmadığını ifade etti.

‘Bina Projesi Bizim’

Tutuksuz Mustafa Canlı, uzun yıllardır bilirkişilik yaptığını ancak olayla ilgili pek bir şey hatırlamadığını söyledi. SEGBİS ile katılan Müjgan Dündar ise, binanın projesini kendilerinin çizdiğini belirtti.

‘İçeriye Hiç Girmedim’

Tutuksuz Mehmet Parla, sahip olduğu dükkanlarla ilgili önceki kiracıları hakkında, kapı açıldığını sonradan öğrendiğini ifade etti.

Tanıklar da Dinlendi

Mahkeme heyeti, sanıkların savunmalarından sonra 24 tanığı dinledi. Binada yaşayan bir tanık, olay anında hızlıca tahliye olduklarını ve herhangi bir yapı sorunu yaşamadıklarını belirtti.

reklam

YORUM YAP