Şişli’nin tutuklu Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan, hakkındaki ‘çete’ iddialarının ardında yatan sebepleri anlatarak, İBB ve belediyelere yönelik operasyonların nasıl bir tehdit oluşturduğunu ifade etti. Şahan, ‘kent uzlaşısı’ sürecinin suç sayılmasını ve ‘itirafçı’ adı altında alınan ifadeleri eleştirdi.
Taş Yapı’ya İlişkin Sürecin Resmi Belgelerle İlgisi Nedir?
Şahan, “Şişli’nin ortasına 72 katlı rezidansı dikemeyecekler. Yaptırmayacağız. Şişlili rahat olsun, bir şey yapılacaksa bu kentin faydasına ve şehircilik ilkelerine uygun bir proje olacak” diye belirtti. Hakkındaki iddialara yanıt veren Şahan, “Devletin kasasına girecek olan cezaya rüşvet diyen müptezelliği de gülerek, üzülerek izliyorum” dedi.
“Bize ‘çete’ diyorlar, peki ama bir gecede, bir imzayla rezerv alanda rantı artırarak imar izni alabilen kim? Buna dur diyen biz, çete oluyoruz” diye ekledi.
“Çete” dedikleri kişi, bu kenti korumaya çalışanlar. Ekrem Başkan’la birlikte, 2019’dan bu yana yaptığımız budur. Şişli’nin plancı belediye başkanı olarak, tüyü bitmemiş yetim hakkını yiyerek zenginleşmiş bir avuç insana asla geçit vermeyeceğiz” ifadelerini kullandı.
Teknik anlamda ise inşaatın birçok yönünün hukuka aykırı olduğunu savunan Şahan, inşaatının 500 milyon liralık ceza aldığını ve bu yüzden ruhsata aykırılık tespit ettiklerini söyledi.
Şişli’de Yüksek Yapılaşma ve Rant
Şişli’de yüksek yapılaşma ve rant odaklı projeler çok uzun yıllardır gündemde. Taş Yapı bu zincirin neresinde duruyor?
Şahan, “İstanbul’da 2019 öncesinde yapılan imar artışları sonucu elde edilen rant 85 milyar dolardır. Sadece Şişli’deki dört alanda sağlanan rant ise 5 milyar doları buluyor. Bu rant, yoksul mahallere değil, iktidarın müteahhitlerine gitti” dedi.
“Kuştepe’deki okullaşma oranı arttı. Çocuklar artık okula aç kalmaktan korkmuyorlar. Ancak diğer yanda yoksulluk da sürüyor” diye belirtti.
Görev süreniz içinde başlattığınız projelerle iktidarın kentsel dönüşüm modeli arasındaki farklılıklar nelerdir?
Şahan, “Biz kentsel dönüşümü insan merkezli ele alıyoruz. Ancak mevcut iktidar betonun metrekaresine göre yaklaşıyor. Bu çerçevede sürdürülebilir bir yaşam amaçlıyoruz” diye belirtti.
“Hedefimiz, kentsel yaşamın tüm paydaşlarını güçlendirmek. Kamusal hizmet, devlet ve vatandaş arasındaki ilişkiyi kurumsallaştıran bir unsurdur” dedi.
Şişli’nin kırsal kesimlerinde rantın vatandaşın refahına aktarılmasını sağlamak için mücadele ettiklerini ekleyen Şahan, bu çabaların önemine dikkat çekti.
İstanbul Planlama Ajansı (İPA) ile Kanal İstanbul Sürecine Katkılarınız Nasıldı?
Şahan, İPA’nın, dönüşüm sürecinde önemli bir rol oynadığını, bilimi karar alma süreçlerine dahil etmenin şart olduğunu vurguladı.
“Kent Uzlaşısı” Neden Hedef Alındı?
Şahan, Türkiye’nin toplumsal kesimlerinin barışa ve çözüme aç olduğunu belirtti, “Ancak mevcut iktidar bu durumu değerlendiremiyor” dedi.
“Soyadımız Türkiye” Açıklamanızda Hangi Mesajı Vermek İstiyorsunuz?
Şahan, “Bir yanda kayyum politikası, diğer yanda toplumsal uzlaşı. Bunu yaparsanız bu toplum sizi nasıl kabul eder?” şeklinde eleştiride bulundu.
“Türkiye İttifakı’nı mahkum edip, vatandaşlara ‘Soyadımız Türkiye’ muamelesi yapmak inandırıcı değil” diye ekledi.
Ekrem İmamoğlu ile İleriye Dönük Neler Planlıyorsunuz?
Şahan, İmamoğlu ile İstanbul siyasetinde daha iyi bir gelecek kurma hedefinde olduklarını açıkladı.
“Bu kadro, ete kemiğe bürünüp halkla buluşacak” ifadelerini kullandı.
“Gerçekler üzerinden siyaset üretilmeli. Sadece seçim kazanmak için yapılan siyaset değil, toplumun gerçeklerine dayalı yeni hikâyeler yaratmalıyız” diye de sözlerine ekledi.
