CHP Manisa Milletvekili ve TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu Üyesi Vehbi Bakırlıoğlu, TBMM Genel Kurulu’nda ele alınacak olan “Bazı Kanunlar ile 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi” hakkında yazılı açıklama yaptı. Bakırlıoğlu, yasada bulunan ihale yerine genel müdür takdirine yönelik eleştirilerini dile getirdi. Bakırlıoğlu, “Gençlik ve Spor Bakanlığı’nda yurt işletmelerinin ihale yerine Genel Müdür’ün takdirine bırakıldığı belirtiliyor. Genel Müdür bu takdir hakkını kime veya kimlere kullanıyor? Sayıştay raporlarında bu sorunun cevabı yok. İddialara göre, Genel Müdürlük bu hakkı belirli şirketler veya vakıflarla ilişkili işletmecilere yönelik kullanıyor ve böylelikle bazı vakıflara kaynak aktarımında bulunuyor.” şeklinde konuştu.
SAYIŞTAY RAPORUNA YANSIYAN USULSÜZLÜKLER
Bakanlığın il müdürlüklerinin usulsüz uygulamaları Sayıştay raporlarında da yer aldığını anımsatan Bakırlıoğlu, “İstanbul’da sportif amaçlarla kiralanan 5 bin metrekarelik bir alanın eğlence mekânına dönüştürüldüğü ve burada hiçbir sportif aktivitenin gerçekleşmediği tespit edilmiştir. Ayrıca 2024 yılı için öngörülen gençlik, spor ve yurt hizmetleri gelirleri 12 milyar 200 milyon; gerçek gelir ise 16 milyar 716 milyon lira olarak belirlenmiştir. Bu, oldukça büyük rakamlar; ancak Sayıştay’a göre bu gelirlerin tahakkuk, tahsil ve muhasebeleştirilmesinde ciddi eksiklikler söz konusudur. Bazı illerde tahakkuk işlemlerinin tahsilata bağlı olarak gerçekleştirildiği ve hiç tahakkuk kaydı oluşturulmadığı belirtilmektedir. Yapacağımız düzenleme bu eleştirileri ortadan kaldırabilecek mi?” şeklinde konuştu.
‘İHALE YERİNE TAKDİR KULLANILDI’
Yurtlardaki işletmeci seçiminde farklı usulsüzlüklerin yaşandığını ifade eden Bakırlıoğlu, “Sayıştay, puanların eşit olduğu durumlarda Genel Müdür’ün kime kiralama yaptığına dair objektif bir kriter olmadığını, bazı hallerde ise puanı daha düşük olanlara kiralama yapıldığını tespit etmiştir. İhale veya açık artırma yapılmaksızın gerçekleştirilen bu işlemler, hukuk devleti ilkesine aykırıdır.” dedi.
‘GÖREVE ÇAĞIRIYORUM’
Genel Müdürlük tarafından tarikatlara kaynak aktarımına yönelik iddiaların gündeme geldiğini belirten Bakırlıoğlu, “Belirli vakıflara kaynak aktarıldığı iddiaları mutlaka araştırılmalıdır. Birçok işletmecinin puanları eşit durumdayken, işletmenin kime kiralanacağı ise Genel Müdürün takdirine bırakılmış. Böyle bir uygulama kabul edilebilir mi? Takdir hakkı ne anlama geliyor? Ne tür bir takdir hakkıdır ki, Genel Müdür bu hakkı bazen puanı düşük olan kişilerden yana kullanmıştır. Yurdun kapasitesine göre kira bedeli belirli, açık artırma yok, Genel Müdür istediğine istediği yeri kiralıyor; bu durumda ortada bir ihale yok. Bu hukuk devleti mi? Önemli bir soru var: Genel Müdür takdir hakkını kime veya kimlere kullandığını açıklamalı. Sayıştay raporlarında bu sorunun cevabı yok. İddialar çok ciddi ve mutlaka araştırılmalı. Buradan teftiş kurullarını ve denetleme kurulunu göreve çağırıyorum.” ifadelerini kullandı.
