İzmir Barosu Adli Yardım Merkezi’ne başvuran Türker Eriş’e, tüketici mahkemesinde görülen bir dava için avukat atanmıştı. Ancak Eriş’in tutumları nedeniyle görevlendirilen avukatlar görevden çekildi.
Eriş, bu durumun ardından İzmir Barosu Başkanı Sefa Yılmaz ve Baro Genel Sekreteri Zöhre Dalkıran’a sosyal medya aracılığıyla tehdit ve hakaret içeren mesajlar gönderdi.
SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULDU
Baro Başkanı Yılmaz ve Genel Sekreter Dalkıran, Eriş hakkında “tehdit”, “hakaret”, “ısrarlı takip”, “kamu görevlisinin görevini yapmasını engelleme” ve “kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi” suçlamalarıyla suç duyurusunda bulundu.
TUTUKLANDI
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, Türker Eriş hakkında 23 Aralık 2024 tarihinde gözaltı kararı verdi. Gözaltına alınan Eriş, sulh ceza hakimliği tarafından adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Yapılan itirazın ardından Eriş, 29 Aralık 2024’te tutuklandı.
İLK DURUŞMA BUGÜN GERÇEKLEŞTİ
Eriş’in yargılandığı davanın ilk duruşması bugün İzmir 60. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Türker Eriş, savunmasında suçlamaları reddetti. Eriş, “Dava sürecimde Baro’ya gidip avukat istedim ama kimse ilgilenmedi. Kimseyle şahsi sorunum yok. Özür dilerim. Paylaşımları yaptım ama müştekileri kastetmedim” şeklinde konuştu.
Sosyal medyada silahlı paylaşımlar yaptığına dair savunmasında ise, söz konusu silahların gerçek olmadığını belirtti.
“BU CESARETİN TEMELİNDE CEZASIZLIK YATIYOR”
İzmir Barosu Başkanı Sefa Yılmaz, sanığı tanımadığını belirterek, “Baro tarafından kendisine beş kez avukat atanmıştır. Bu süreç kurumsal yapıya zarar verme amacı taşımaktadır. Bu cesaretin temelinde cezasızlık yatıyor. Baro’nun kendisine avukat vermemesi gibi bir durum söz konusu değildir” dedi.
Baro Genel Sekreteri Zöhre Dalkıran da sanıktan şikayetçi olduğunu dile getirerek, “Kurumun imza yetkilisi olarak şahsıma yönelik saldırı gerçekleşti. Hem şahsıma hem çocuğuma yönelik mesajlar gönderildi” ifadelerini kullandı.
TBB’NİN KATILIM TALEBİ REDDEDİLDİ
Mahkeme, İzmir Barosu ve Türkiye Barolar Birliği (TBB) temsilcilerinin davanın ağır ceza mahkemesinde görülmesi yönündeki taleplerini değerlendirdi. Ancak görevsizlik nedeniyle bu talepler reddedildi.
“TEHDİT KASTIM YOKTU”
Sanık Eriş, savunmasının devamında, “Tehdit kastım yoktu. Videoları yanlışlıkla attım. Tehdit etmek isteseydim WhatsApp’tan gönderirdim” şeklinde konuştu.
SERBEST BIRAKILDI
Mahkeme, sanığın akıl sağlığının değerlendirilmesi için rapor alınmasına ve ev hapsi uygulanmak üzere adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
İZMİR BAROSU VE TBB’DEN KARARA TEPKİ
Duruşma sonrası İzmir Adliyesi önünde basın açıklaması yapan İzmir Barosu Başkanı Sefa Yılmaz, karara itiraz edeceklerini belirterek, “Bugün müştekilerin de cezalandırılabileceği bir süreci yaşadık. Bu dava, şahsımıza değil kurumsal kimliğimize yapılmış bir saldırıdır. Mahkeme, Avukatlık Kanunu’nun 57. maddesini göz ardı etmiştir. Sanığın tahliye edilmesi, avukatlara karşı işlenen suçlarda cezasızlık politikasının devam ettiğini göstermektedir. Bu kararlar, cesaretlendirici niteliktedir ve caydırıcılıktan uzaktır” şeklinde konuştu.
İZMİR BAROSUNUN YANINDAYIZ
Türkiye Barolar Birliği olarak İzmir Barosu’nun yanında olduklarını belirten TBB Başkan Yardımcısı Ercan Demir, “Bir ceza mahkemesinin avukatlık mesleğine bakış açısını sergileyen kararlarla karşılaştık. Avukatlar hem Anayasa hem de Avukatlık Kanunu uyarınca kamu görevi yürütmektedir. Buna rağmen bugün yargılama yapılan eylem basit bir suç olarak değerlendirilmiştir. İzmir Barosu ve TBB’nin müdahillik talepleri, savcının olumlu görüşüne rağmen reddedilmiştir. TBB’nin müdahilliği bu dosyada kabul edilmeyecekse hangi dosyada kabul edilecek?” dedi.
