Kahramanmaraş’ın Türkoğlu ilçesinde 6 Şubat depremlerinde yıkılan Özlem Bayraktar Apartmanı’nda 29 kişi hayatını kaybetti, 13 kişi yaralandı. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, binanın yıkımıyla ilgili olarak müteahhit Kadir Atmaca, statik proje müellifi Hikmet Doğanay, şantiye şefi Beyza Aygün Bağdatlı ve yapı denetim firması yetkilileri Hakan Çirişoğlu, Mehmet Kara, Mehmet Numan Aydoğan ve Nevzat Bol hakkında “bilinçli taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma” suçlamasıyla dava açtı.
Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen beşinci duruşmaya, depremde yakınlarını kaybedenler, tutuklu sanık Kadir Atmaca, tutuksuz sanıklar Nevzat Bol, Hikmet Doğanay, Mehmet Numan Aydoğan, Beyza Aygün Bağdatlı ve taraf avukatları katıldı.
“Mahkemenin Tarafsızlığına Gölge Düştü”
Müşteki Serpil Bozdoğan, sanık avukatlarının talebiyle dosyanın Pamukkale Üniversitesi’ne gönderilmesine karşı çıktı. Tutuksuz sanıkların tutuklanmasını isteyen Bozdoğan, yapı denetimi yapılmadığını, evrakta sahtecilik olduğunu ve belediye görevlilerinin de yargılanması gerektiğini ifade etti.
Müşteki avukatı Emine Nalçacı, önceki savunmalarını yineleyerek, bilirkişi heyetine yönelik itirazlarını yazılı olarak sunduklarını kaydetti. Dosyanın yalnızca sanık avukatlarının önerdiği üniversiteye gönderilmesine karşı çıktıklarını vurgulayan Nalçacı, iki ayrı bilirkişi raporunda “asli kusurlu” bulunan tüm sanıkların tutuklanmasını talep etti.
Dosyanın sanıkların belirttiği üniversiteye gönderilmesinin adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini öne süren müşteki avukatı Ahmet Kazancı, “Mahkemenin tarafsızlık ve bağımsızlığına gölge düşmüştür. Tutuklu sanığın tutukluluk halinin devamına, tutuksuz sanıkların dosya kapsamındaki rapora dayanarak tutuklanmalarını talep ederiz” şeklinde konuştu.
İddia makamı mütalaasında, eksik hususların giderilmesini talep ederek, sanık Kadir Atmaca hakkında suçun niteliği ve mevcut delil durumu dikkate alındığında kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin bulunduğunu belirtti. Bu gerekçeyle Atmaca’nın tutukluluk halinin devamını talep etti.
“Belediye de Kusurlu”
Savcılığın mütalaasının ardından söz alan tutuklu müteahhit Kadir Atmaca, 27 aydır tutuklu olduğunu ve kronik astım tedavisi gördüğünü ifade ederek tahliyesini talep etti.
Tutuksuz sanık Nevzat Bol, kendisine atılan imzaların sahte olduğunu belirterek adli kontrolün kaldırılmasını ve beraat talep etti. Tutuksuz sanıklar Hikmet Doğanay, Mehmet Numan Aydoğan ve Beyza Aygün Bağdatlı ise önceki savunmalarını tekrar ederek beraat istedi.
Tutuklu müteahhit Atmaca’nın avukatı, depremin şiddetinin dikkate alınmadığını belirterek, gerçekleşen ivme farkı nedeniyle müvekkilinin kusurunun ortadan kalkabileceğini savundu. Avukat, “Müvekkil 14 bina yapmış, sadece biri yıkılmıştır. Kronik hastalıkları var. Tutuksuz yargılanmasını ve adli kontrolle tahliyesini istiyoruz” dedi.
Sanık Nevzat Bol’un avukatı, kriminal raporda müvekkilinin imzasının sahte olduğunun tespit edildiğini belirterek, illiyet bağının kesildiğini ve adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını talep etti.
Sanık Mehmet Kara’nın avukatı ise Kayseri Kriminal Laboratuvarı raporunun imzaların müvekkiline ait olmadığını gösterdiğini, müvekkilinin kalp hastası olduğunu belirterek adli kontrolün kaldırılmasını ve raporun bilirkişilere gönderilmesini istedi. Ayrıca belediye yetkililerinin de kusurlu olduğunu savundu.
Tutukluluğa Devam Kararı
Mahkeme heyeti, tutuklu sanık Kadir Atmaca’nın tutukluluk halinin devamına, tutuksuz bazı sanıkların adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasına ve bazı sanıkların tedbirlerinin devamına karar verdi.
Bilirkişi raporunun gelmesi beklenirken, Kayseri Bölge KPML raporu bilirkişi heyetine gönderildi. Dosya aslının ve raporun ardından evrakta sahtecilik yönünden suç duyurusunun celse arasında mahkemece değerlendirilmesine karar verildi. Duruşma 23 Eylül’e ertelendi.
