Yalova‘nın Termal ilçesinde 2018 yılında okul arkadaşı F.B.‘nin evinde başından tüfekle vurularak hayatını kaybeden 12 yaşındaki Kerem Karakaya’nın ölümüyle ilgili dava 7 yıl sonra yeniden açıldı. F.B.’nin cezai ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle dosya, bu kez annesi Serpil B. hakkında ‘kasten öldürme’ suçlamasıyla Yalova 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne taşındı.
Tutuksuz yargılanan Serpil B., SEGBİS ile katıldığı duruşmada suçlamayı reddetti:
“Yalan, öyle bir şey olmaz. Ben de anayım. Keşke benim evladım ölseydi.”
Barut izi tespitine ilişkin, birkaç gün önce yaban hayvanlarını korkutmak için tüfekle ateş ettiğini ve olay sonrası kartuşu çekmediğini, tüfeği tutmuş olabileceğini söyledi:
“Olay sonrasında kartuşu çekmedim. Hatırlamıyorum tüfeği tutmuş olabilirim. Olay sonrası herkese dokunmuş olabilirim. Suçu kabul etmiyorum.”
Oğlu F.B.’nin silahı doldurup ateş edemeyeceği yönündeki raporun sorulması üzerine ise tüfeğin hafif olduğunu söyledi.
“CAMDAN BİR ŞEY GÖRDÜ ÖLDÜRÜLDÜ”
Kerem Karakaya ailesinin avukatı Şermin Tankut, olayla ilgili ciddi çelişkiler olduğunu belirtti. Tankut’a göre Kerem, balkon kapısından bakarak içeride bir şey gördü, ardından dışarı yöneldi ve öldürüldü:
“Kerem’in elbiselerinde çamur, sürüklenme izleri var. Adli Tıp’ta 4 parmak izi var. Biri tutmuş, infaz edilmiş. Sanığın tutuklanmasını talep ediyoruz.”
Güvenlik kameraları, Kerem’in olaydan hemen önce bisikletiyle arkadaşını beklediğini, sonra F.B.’nin evine doğru yürüdüğünü gösteriyor. Avukat Tankut, silah sesiyle ambulans çağrılması arasında geçen 15 dakikalık boşluğa dikkat çekti:
“Olay saat 08.38 civarında meydana geliyor. 08.42’de çocuk vefat etmişti. Ambulans 08.53’te arandı. 15 dakika neden ambulans çağrılmadı? İfadelerde hemen aradık diyorlar.”
Tankut, olay yerinde sonradan yapılan değişikliklere de dikkat çekti:
“Olayın gerçekleştiği zemin 19 santimetre yükseltilmiş. Tatbikat yapılmamasını ve zemindeki delillerin betonla örtülmesini anlamıyoruz. Saçmalar nerede? Kerem’i öldüren saçma şevrotin ama olay yerinde kuş saçması var.”
Otopsi bulguları: morluklar, parmak izleri, yırtık iç çamaşırı.
Dosyaya giren otopsi fotoğrafları ve deliller, Kerem’in vücudunda morluklar, 4 parmak izi, yırtılmış iç çamaşırı ve çamurla kaplı kıyafetler bulunduğunu ortaya koyuyor. Avukat Tankut şunları anlattı:
“F.B.’nin tişörtü 7 yıldır tertemiz korunmuş. Kerem’in tüm kıyafetleri çamur, küf ve çekme izleriyle dolu. Elinden, kolundan tutulup sürüklenmiş. Ama otopside ‘darp izi yok’ denmiş. Bizce olay yerinde infaz edilip sürüklenerek beton zemine taşındı.”
Mahkeme, sanık Serpil B.’nin adli kontrol şartıyla yargılanmasına devam edilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
